О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
260166/9.4.2021г.
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На девети април две хиляди двадесет
и първа година,
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Кр.Кръстев
Като разгледа докладваното от
районния съдия
ЧНД № 235 по описа за 2021г.
За да се произнесе взе предвид
следното:
След
като се запознах с материалите по делото установих следното:
Постъпила
е жалба от Ю.Д.П. ЕГН ********** ***, действащ в качеството на управител на
„Тича 2012“ ЕООД , ЕИК ********* срещу Постановление за прекратяване на наказателното
производство от 11.01.2021г. на Районна прокуратура – гр.Шумен на основание
чл.243 ал.1 т.1, чл.24 ал.1 т.1, пр.1 и чл.199 от НПК по Досъдебно производство
– Сл. дело № 47/19г. по описа на ОСлО при ОП - Шумен, преписка пор.№ 1086/2019г.
по описа на ШРП. Жалбоподателят научавайки за това постановление на 27.01.2021г.
решава да го обжалва като изразява мнение, че същото е незаконосъобразно.
Заявява, че събраните по делото доказателства не са изследвани всестранно,
пълно и обективно. Моли постановлението за прекратяване да бъде отменено и делото върнато за допълнително разследване.
Досъдебно
производство № 47/19г. по описа на ОСлО при ОП - Шумен е образувано на
20.09.2019г., за това, че през месец май 2017г. умишлено е станал причина да
бъдат внесени неверни обстоятелства или изявления в официален документ –
протокол за извършено охранително обследване на обект язовир „Тича“, съставен
съгласно установения ред, въз основа на заявление на частно лице – престъпление
по чл. 314 ал.1 от НК.
Жалбата е недопустима.
Съобразно чл. 243 ал.4 от НПК, постановлението за прекратяване на наказателно
производство може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите
наследници или от ощетено юридическо лице пред съответния първоинстанционен съд
в 7-дневен срок от получаване на препис от него. Видно от материалите по делото пострадал
от разследването по досъдебно производство № № 47/19г. по описа на ОСлО при ОП
- Шумен за извършено престъпление по чл. 314 ал.1 от НК няма, няма обвиняемо
лице, както и няма извършено престъпление. Независимо от факта, че в жалбата си
Ю.Д.П., действащ в качеството на
управител на „Тича 2012“ ЕООД се представя, като пострадал, то от материалите
по досъдебното производство този факт не се установява.
Обект
на престъплението по чл. 314 от НК са обществените отношения, свързани със
сигурността касателно извършване документооборота, които имат отношение към
тази дейност. При това престъпление няма пострадал – физическо или юридическо
лице. Доколкото останалите доводи в жалбата са по същество, настоящия съдебен
състав счита, че те не следва да бъдат обсъждани.
Предвид гореизложеното и на основание чл.345
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Ю.Д.П., действащ в качеството на управител на „Тича 2012“ ЕООД , ЕИК
********* срещу Постановление за прекратяване на наказателното производство от
11.01.2021г. на Районна прокуратура – гр.Шумен по Досъдебно производство – Сл.
дело № 47/19г. по описа на ОСлО при ОП - Шумен, преписка пор.№ 1086/2019г. по
описа на ШРП.
Определението
може да се обжалва в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред съответния
въззивен съд.
Районен съдия: