ПРОТОКОЛ
№ 418
гр. Свиленград, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К.
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева
Административно наказателно дело № 20255620200954 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор М. С..
Обвиняемият А. Ф. Х., редовно призован чрез упълномощения си
защитник, се явява лично и с адв. П. К., упълномощен защитник от
Досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Ф. Х. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият А. Ф. Х. /*******************/ с ЕГН **********, роден
1
на ************ година в град Разград, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: село *****************, област Разград и с настоящ адрес:
град *****************, Нидерландия, неженен, с основно образование,
едноличен собственик на фирма ЕТ „**************“, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Обвиняемият А. Ф. Х. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Обвиняемият А. Ф. Х. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника на обвиняемия А. Ф. Х., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. К. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Обвиняемият А. Ф. Х. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемия А. Ф. Х.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият А. Ф. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е,
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 02.12.2025 год. в гр.Свиленград между подписаните М. С.-
прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и адвокат П. К. от
АК-Хасково, защитник на обвиняемия А. Ф. Х., като констатирахме, че са
налице основанията на чл.78а от НК и условията визирани в чл.375а, ал.1 от
НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на Досъдебно
производство №265/2020г. по описа на РУ-Свиленград, за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5
от НПК, относно следното:
1. А. Ф. Х., /*******************/ с ЕГН **********, роден на
************ г. в гр.Разград, с постоянен адрес: с.**************** и
настоящ адрес: гр.**********************, държава Нидерландия, българин,
български гражданин, със съдебен адрес в Р.България:
гр.******************, чрез адв.П. К. от Адвокатска колегия – Хасково,
неженен, с основно образование, едноличен собственик на фирма ЕТ
„**************“, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
На 06.08.2020 г., в гр. Свиленград, обл. Хасковска по ул. „Иван Вазов“ с
посока на движение центъра на гр.Свиленград, в района на кръстовището на
ул. „Иван Вазов“ и ул. „Христо Шишманов“, при управление на МПС - лек
автомобил марка “Фолксваген“, модел „Туран“ с временен нидерландски рег.
№ 06-PB-BS, е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в
Закона за движение по пътищата, както следва:
чл.6, т.1 от ЗДвП: „Участниците в движението: съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират
или контролират движението по пътищата, както и със светлинните
3
сигнали, с пътните знаци и с пътна маркировка“; чл.50, ал.1 от ЗДвП: „На
кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по
пътя с предимство“; чл. 47 от ЗДвП: „Водач на ППС, приближаващ се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при небходимост да
може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство“, като не пропуснал движещия се с предимство по ул. „Христо
Шишманов“, като мотоциклетист ****************** с ЕГН ********** от
гр. Свиленград, в резултат на което по непредпазливост причинил две средни
телесни повреди на ******************, изразяващи се в: - счупване на
дясната ключица, с което е причинено трайно затруднение на движението на
горен крайник - дясната му ръка и счупване на две от междинните кости – 2-
ра и 3-та на дясното ходило, с което е причининено трайно затруднение на
движението на долен крайник - десния му крак, като след деянието е направил
всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия - престъпление
по чл.343а, ал.1, б.“а“, предл. второ, вр. чл.343, ал.1, б.“б“, предл.второ,
вр. чл.342, ал.1 от НК
За така извършеното престъпление по чл. 343а, ал. 1, б."а",
предл.второ, вр. чл.343, ал.1, б."б", предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК от
обвиняемия А. Ф. Х. със снета по-горе самоличност на основание чл. 343а,
ал. 1, б."а", предл.второ, вр. чл.343, ал.1, б."б", предл.второ, вр.чл.342,
ал.1 от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК се
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и се налага административно
наказание "глоба" в размер на 2 000 (две хиляди) лева.
2.От деянието, извършено от обвиняемия А. Ф. Х. не са причинени
съставомерни имуществени вреди; За престъплението по чл. 343а, ал. 1,
б."а", предл.второ, вр. чл.343, ал.1, б."б", предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от
НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
пробация; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както
и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и
не са налице предвидените в чл.78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за
прилагането на този законов текст.
4. Направените по делото разноски в общ размер на 1502,40 лева
4
произтичащи от възнаграждения на вещи лица по назначени експертизи на
основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат заплатени от А. Ф. Х..
5. Веществени доказателства по делото 2 бр. СД –да останат приложени
по делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл.381, ал.2 от НПК в допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният А. Ф. Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78а НК за което се подписва.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/А. Ф. Х./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково
ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………..
/М. С./
ЗАЩИТНИК:
………………
/адв. П. К./
ОБВИНЯЕМ:………..……
/А. Ф. Х./
Съдът счита, че по така представеното от страните Споразумение е
5
постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. От
престъплението, извършено от обвиняемия А. Ф. Х. не са причинени
имуществени вреди. За престъплението по 343а, ал. 1, б."а", предл.второ,
вр. чл.343, ал.1, б."б", предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или пробация; обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице
предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането
на този законов текст.
Съдът съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение и тъй
като определеното с него наказание е справедливо, намира, че
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор М. С. на Районна прокуратура
– Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. К. от АК - Хасково –
защитник на обвиняемия А. Ф. Х., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
I. ПРИЗНАВА обвиняемия А. Ф. Х. /*******************/ с ЕГН
**********, роден на ************ година в град Разград, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: село *****************, област
Разград и с настоящ адрес: град *****************, Нидерландия, неженен, с
основно образование, едноличен собственик на фирма ЕТ „**************“,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 06.08.2020 г., в гр. Свиленград, обл. Хасковска по ул. „Иван Вазов“ с
посока на движение центъра на гр.Свиленград, в района на кръстовището на
ул. „Иван Вазов“ и ул. „Христо Шишманов“, при управление на МПС - лек
автомобил марка “Фолксваген“, модел „Туран“ с временен нидерландски рег.
6
№ 06-PB-BS, е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в
Закона за движение по пътищата, както следва:
чл.6, т.1 от ЗДвП: „Участниците в движението: съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират
или контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътна маркировка“; чл.50, ал.1 от ЗДвП: „На
кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по
пътя с предимство“; чл. 47 от ЗДвП: „Водач на ППС, приближаващ се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при небходимост да
може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство“, като не пропуснал движещия се с предимство по ул. „Христо
Шишманов“, като мотоциклетист ****************** с ЕГН ********** от
гр. Свиленград, в резултат на което по непредпазливост причинил две средни
телесни повреди на ******************, изразяващи се в: - счупване на
дясната ключица, с което е причинено трайно затруднение на движението на
горен крайник - дясната му ръка и счупване на две от междинните кости – 2-ра
и 3-та на дясното ходило, с което е причининено трайно затруднение на
движението на долен крайник - десния му крак, като след деянието е направил
всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия - престъпление
по чл.343а, ал.1, б.“а“, предл. второ, вр. чл.343, ал.1, б.“б“, предл.второ,
вр. чл.342, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343а, ал. 1, б."а", предл.второ, вр.
чл.343, ал.1, б."б", предл.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл. 375а, ал. 2 от
НПК, вр.чл. 78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
„ГЛОБА” в размер на 2 000 лв. (две хиляди лева).
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: 2
бр. СД, да останат приложени по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А. Ф. Х. с
ЕГН **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата, вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, направените по делото
разноски в общ размер на 1502,40 лв., произтичащи от изготвяне на
7
експертизи по досъдебното производство.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 954/2025 г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. Ф. Х. за престъпление
по чл. 343а, ал. 1, б."а", предл.второ, вр. чл.343, ал.1, б."б", предл.второ,
вр.чл.342, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. К. – Съгласна съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Обвиняемият А. Ф. Х. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт и предвид наложеното наказание, което не следва да
бъде изтърпяно ефективно, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
обвиняемия А. Ф. Х. на Досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение
“Подписка” спрямо обвиняемия А. Ф. Х. /*******************/ с ЕГН
**********, роден на ************ година в град Разград, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: село *****************, област
Разград и с настоящ адрес: град *****************, Нидерландия, неженен, с
основно образование, едноличен собственик на фирма ЕТ „**************“,
неосъждан.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Съдия:………………..
/Добринка Кирева/
8
На основание чл. 382, ал. 1 от НПК за одобреното споразумение да се
съобщи на пострадалия – ****************** с ЕГН: ********** от
гр.Свиленград, ул.„Христо Шишманов“ № 18, като му се укаже, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието завърши в 14.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9