№ 22816
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110167324 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Предявени са искове по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК от „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б срещу следните лица, и двамата с адрес: гр. Берковица, ул.
„Калиманица“ № 11:
М. Б. П., ЕГН: **********,
И. Й. П., ЕГН: **********,
по чл. 79 вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване, че ответниците дължат на
ищеца в условията на солидарност следните вземания за имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „Надежда-1“, бл. 123, вх. Б, ет. 8, ап. 46, абон. № 127209:
сумата от 2 198,20 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 30.08.2022 г.
до изплащане на вземането;
мораторна лихва от 314,69 лв. за периода 15.09.2020 г. - 22.08.2022 г.;
сумата от 24,68 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.08.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 30.08.2022г. до
изплащане на вземането;
мораторна лихва от 5,09 лв. за периода 01.10.2019 г. - 22.08.2022 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 46959/2022 г. на СРС.
Ищецът твърди, че ответниците в качеството на собственици на процесния имот
са клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния период, поради което
дължат суми за топлинна енергия и дялово разпределение. Представя писмени
доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице
помагач.
1
В срока за отговор М. П. и И. П. оспорват исковете по основание и размер. Не
оспорват, че са собственици на процесния имот. Правят възражение за погасителна
давност.
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
Ищецът следва да докаже:
- по исковете за главници: възникнало облигационно отношение между
страните, по силата на което е доставена топлинна енергия и извършено дялово
разпределение в процесния имот в претендираното количество и стойност, както и че
ответникът е собственик/вещен ползвател на имота или го обитава на валидно
договорно основание с открита на негово име партида, както и факти, спиращи и/или
прекъсващи давността;
- по исковете за мораторни лихви: съществуване на главен дълг в съответен
размер, изпадане на ответниците в забава и размер на лихвите.
В тежест на ответниците е при установяване на горните обстоятелства да
докажат погасяване на дълга.
Приложените към исковата молба и нейния отговор доказателства следва да
бъдат приети като относими към предмета на спора.
Искането на ищеца за допускане на експертизи е основателно с оглед
необходимостта от специални знания за изясняване на спора.
Изложените в исковата молба твърдения обосновават интерес за ищеца от
конституиране като трето лице-помагач на страната на ищеца, което следва да бъде
задължено да представи посочените в исковата молба документи.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответниците в срок до ОСЗ да посочат дали са придобили
процесния имот по време на сключения между тях брак при условията на съпружеска
имуществена общност.
Неизпълнението на указанията в срок влече даване на указания до ищеца
относно доказване на горното обстоятелство.
НАСРОЧВА ОСЗ на 17.07.2023 г. от 11,45 ч, за когато да се призоват страните с
връчване на препис от настоящия акт, а на ищеца - и препис от отговорите на
ответниците.
КОНСТИТУИРА „Бруната“ ООД като трето лице-помагач на страната на
ищеца и го ЗАДЪЛЖАВА в срок до ОСЗ да представи документите по посочените в
исковата молба документи.
2
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО, че ответниците са собственици на процесния имот
през процесния период при режим на съпружеска имуществена общност.
ПРИЕМА доказателствата към исковата молба и нейния отговор.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 46959/2022 г. на СРС.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещо лице Т., тел.
0885 702 975, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси, както и на
задачите, поставени в отговора на исковата молба, при депозит от 300 лв., вносим
от ищеца в тридневен срок от съобщението, и при депозит от 100 лв., вносим от
ответниците в тридневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА оглед на процесния имот на 04.07.2023 г. от 18,30 ч с участието
на вещото лице и ответниците, както и на 07.07.2023 г. от 18,30 ч - при необходимост
за това.
УКАЗВА на ответниците, че следва да предоставят достъп до имота на вещото
лице.
Непредоставянето на достъп и/или създаването на затруднения за извършването
на огледа влече налагане на глоба по чл. 91 вр. чл. 89, т. 2 ГПК, както и прилагане на
процесуалната тежест по чл. 161 ГПК, а именно – приемане за доказани на фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещо лице Л., тел.
0885 447 152, което да отговори на въпросите по исковата молба, както и на въпроса
има ли погасени по давност задължения, в какъв размер и за кои периоди, при депозит
от 300 лв., вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението.
УКАЗВА на страните, че непредставянето на доказателства за внесени депозити
в срок влече отмяна на акта относно допускане на експертизи.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3