П Р О
Т О К О Л
2020г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 11.02.2020 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№394 по описа за
2019 година
На поименното повикване
в 10.30 часа се явиха:
ЗА РП-ИСПЕРИХ,
понастоящем РП-Разград, ТО-Исперих, се явява прокурор
Иван Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С.Я.,
редовно призован, се явява лично осигурен чрез органите на ОЗ“Охрана“ Разград от местопребиваването
му в Затвора Белене. Подсъдимият се явява и заедно с адв. П.З.
упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОР-Да се даде ход
на делото.
АДВ.З.-Няма пречки да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В НАСРОЧЕНО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ,
КАКТО СЛЕДВА:
А.С.Я.-роден на ***г***,бълг.
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН ********** ,осъждан
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
на страните правата им в
настоящото наказателно производство,
включително правото на отвод спрямо
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи.
АДВ.З.- Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА,
че делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу А.С. Я. за извършено от него на 26.05.2018г. в гр.Исперих,
обл.Разградска,престъпление по чл.
354а, ал.5 във вр. с ал.3, т. 1 от НК.
Във връзка с указания на съда
дадени по разпореждане от 18.12.2019г. за насрочване на настоящото разпоредително заседание и в срока
по чл. 247 б, ал.3 от НПК не са постъпили
искания и възражения
от страните, но е депозирано в днешно с.з. споразумение за решаване на делото от 11.02.2020г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на страните по въпросите на чл.248 от НПК относно искания и възражения.
ПРОКУРОР-Делото е
подсъдно на съда.Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното
производство.Няма допуснати
съществени нарушения на ДП.Налице
са основания за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК, тъй като сме представили споразумение за решаване на делото.Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати по т.5.Не е нужно да се налага МН.Нямам искания за събиране на нови доказателства.Да се насрочи
с.з. незабавно, тъй като сме сключили споразумение за решаване на делото.
АДВ. З.-Уважаема г-жо
Председател, по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК изразявам следното становище:Делото е подсъдно на Исперихски районен съд, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.Няма
допуснати в ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до условията в т. 3 на същия
член.Считам,че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно производство по Глава 29 от НПК предвид обстоятелството, че сме постигнали споразумение
с представителя на РП-Исперих,
което сме представили на съда.Считам, че не са
налице предпоставките в т.5, като и
относно промяна на взетите мерки за процесуална принуда.Нямам искания за събиране на нови доказателства.Считам,че следва да се продължи настоящото съдебно производство по реда на Глава 29 от НПК незабавно след въпросите по разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Настоящото дело с оглед вида и тежестта на повдигнатото обвинение
е родово и местно подсъдно на
РС-Исперих съобразно правилата на чл.35, ал.1 и чл. 36, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ не констатира
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство
по смисъла на чл.250 и чл.251 от НПК.
СЪДЪТ констатира, че
няма допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила по смисъла на
чл.249, ал.4 от НПК довели до
ограничаване правата на
подсъдимия при водене на разследването
до момента, както и при повдигане на
обвинението на подсъдимия, довели до ограничаване на права му.
СЪДЪТ констатира, че че
са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК, а именно по реда на Глава 29 от НПК с оглед представеното
от страните споразумение за решаване на
делото.
СЪДЪТ констатира, че не са налице предпоставките на закона по смисъла на чл.263 от НПК за разглеждане на делото
при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател при условията на чл.260 от НПК.
Подсъдимият има упълномощен защитник, с което е гарантирано правото му на защита.
Не са налице
основания за назначаване на
преводач или тълковник, нито за
извършване на следствени действия
по делегация.
Не са направени доказателствени искания.
СЪДЪТ констатира,че не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда, като
няма взета до момента МН по отношение на подсъдимия и не се налага промяна с оглед статута му на изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“.
Определението на съда в
частта относно въпросите по чл.248, ал.1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране пред
РОС по реда на Глава 22 от НПК и съгласно чл. 249, ал.3
от НПК.
С оглед на
представеното от страните
споразумение на основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА незабавно
към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК и ПРИОБЩАВА
към материалите по делото представеното от страните споразумение.
ИЗСЛУША становището на
страните по споразумението.
ПРОКУРОР-Поддържам
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Я.:
Разбирам в какво съм обвинен.Изцяло се признавам за виновен. Разбирам смисъла и
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид изразеното становище
на страните, на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият А.С.Я. се признава за виновен за
това,че на 26.05.2018г. в
гр.Исперих, обл.Разград, без надлежно разрешително
е държал високорисково наркотично вещество: суха кафява и зелена растителна маса с нетно
тегло 0.20 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент –метил -2-(1-[1-(5-флуорпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат /5F-ADB-5F-MDMB-PINACA/ на стойност 6.00/шест/лева,
представляваща синтетичен
канабиноид и никотин, тъй като е
включена в „Списък №I-Растения и
вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, приета с Постановление на Министерски съвет 293/27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсори, като случаят
е маловажен –престъпление по чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3 , т.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият А.С.Я. да бъде наложено такова при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно наказание „Глоба“ в размер на 900/деветстотин/лева.
Веществени
доказателства-няма.
Разноските по делото в размер на
129.41/сто двадесет и девет лева и четиридесет и една стотинки /лева се поемат от подсъдимият А.С.Я..
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.ИВАНОВ/ /АДВ.П.З./
ПОДСЪДИМ:
/А.Я./
Съдът приема, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, с
оглед на което и на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимия А.С.Я., ЕГН **********,*** и неговия
защитник адв.П.З. *** от една страна, и от друга страна РП-Разград,
ТО-Исперих, представлявана от прокурор
Иван Иванов споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият А.С.Я. се признава за виновен за
това,че на 26.05.2018г. в
гр.Исперих, обл.Разград, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество: суха кафява и зелена растителна маса с нетно
тегло 0.20 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент –метил -2-(1-[1-(5-флуорпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат /5F-ADB-5F-MDMB-PINACA/ на стойност 6.00/шест/лева,
представляваща синтетичен канабиноид и никотин, тъй като е включена в „Списък №I-Растения и
вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, приета с Постановление на Министерски съвет 293/27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсори, като случаят
е маловажен –престъпление по чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3 , т.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият А.С.Я. да бъде наложено такова при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно наказание „Глоба“ в размер на 900/деветстотин/лева.
Веществени
доказателства-няма.
Разноските по делото в размер на
129.41/сто двадесет и девет лева и четиридесет и една стотинки /лева се поемат от подсъдимият А.С.Я..
Одобреното от съда споразумение
има значението на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 394/2019г. по
описа на РС-Исперих.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 11.00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: