Решение по дело №287/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 260028
Дата: 22 март 2021 г. (в сила от 13 април 2021 г.)
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20203130100287
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

             / 22.03.2021., гр. Провадия

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Провадийският районен съд             II състав

На двадесет и четвърти февруари       две хиляди двадесет и първа година

В открито съдебно заседание в състав:

                                             

Районен съдия:  Елена Стоилова

при секретар Н. С.

Като разгледа докладваното от съдията Е.Стоилова

гражданско дело № 287 по описа за 2020 г.

И за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.Прилеп № 33 срещу О.А.С. ЕГН **********, с адрес ***.

В исковата молба  се излага, че ищецът в качеството си на оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги  предоставя В и К услуги на ответника в качеството му на потребител в имот, находящ се на адрес гр.Д., ул.***. Ползваните В и К услуги се отчитали по партида с номер на платец 3250563, чийто титуляр бил ответникът.

Излага се, че съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което ответникът не бил правил. Съгласно чл.ЗЗ, ал.2 от Общите условия, ответникът бил длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.

Твърди се, че на 21.11.2019г. В и К операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до Районен съд Провадия срещу ответника, въз основа на което било образувано ЧГД №1699/2019г. на РС Провадия.

На 26.11.2019г. съдът издал заповед № 1077 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на ответника да заплати на кредитора (сега ищец) сумата от сумата от 226.75лв.. представляваща стойност на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 03.11.2017г. до 08.11.2019г.; сумата от 23.80лв., представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 06.01.2018г. до 18.11.2019г.; законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда-21.11.2019г. до окончателното плащане, както и сторените по делото съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв.

На 02.03.2020г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.

Иска се да бъде признато за установено в отношенията между страните, че О.А.С. ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 3250563, дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД сума в общ размер на 226.75лв. (двеста двадесет и шест лева и 75ст.), представляваща сбор от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 03.11.2017г. до 08.11.2019г. на адрес гр.Д., ул.***; сума в общ размер на 23.80лв. (двадесет и три лева и 80ст.), представляваща сбор от обезщетения за забава върху тези главници за периода от 06.01.2018г. до 18.11.2019г.; както и законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда-21.11.2019г. до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед № 1077 от 26.11.2019г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 1699/2019г. по описа на ПРС.

Моли се за присъждане на съдебно-деловодните разноски, сторени от ищеца в заповедното и в исковото производство.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор от назначения на  ответника особен представител.

В отговора се твърди, че ответникът няма качеството на водоснабдителни и канализационни услуги, които ищцовото дружество извършва. По смисъла на пар.1, ал.1, т.2, б“а“, от ПР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги. Ответникът не е собственик на имота в гр.Д., на ул***. Твърди, че той не притежава вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдения имот, не е и субект по чл.2 ал.З от Общите условия - наемател. Твърди се, че между страните липсва валидно облигационно отношение във връзка с твърдените предоставени услуги по снабдяване с питейна и отвеждане на канална вода за процесния исков период и с включени в него права и задължения на страните.

Оспорва обема и цената на доставените от ВиК услуги, твърди, че от исковата молба не ставало ясно как е отчитан процесния водомер – в присъствието на ответника, негов представител или служебно от ищцовото дружество.

Оспорва формалната доказателствена сила на представената счетоводна справка „Справка за недобора на частен абонат“, която не може да бъде основа за изясняване на спорните обстоятелства по делото, тъй като с нея се установявали факти, които не се твърдят в исковата молба.

Оспорва истинността на представения документ „Справка за недобора на частен абонат“ на основание чл.193 ГПК, тъй като в заглавната му част името на ответника О.А.С. е отбелязано като абонат, а в табличната му част като задължено лице абонат, е записано името А. А. С..

В проведеното открито съдебно заседание, ищецът чрез процесуалния си  представител поддържа предявените искове, ответникът чрез особения си представител моли за отхвърляне на предявените искове, тъй като в справката за недобор като задължено лице е изписано А. А., оспорва се обема и цената на извършените услуги.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

От писменото доказателство справка по лице за О.А. А.от служба по вписванията гр. Провадия се установява, че към 18.11.2019г. ответникът е собственик на ¼ ид.ч. от дворно място, ведно с построената в него жилищна сграда – еднофамилна къща, находящи се в гр.Д., ул.“***, които са възбранени.

От общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор; решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР; обява във в-к от 23.01.2015 г.; решение № БП-Ц-3/28.04.2017 г. на КЕВР; обява  във в-к Сега от 03.05.2017 г.; обява във в-к Черно море от 03.05.2017 г.; решение № Ц-34/15.12.2017 г.; обява във в-к Монитор; решение Ц-20/28.12.2018 г. на КЕВР; обява във в-к Черно море от 08.01.2019 г., справка за недобора на частен абонат се установява, че: страните по настоящото производство са били обвързани от договор  при общи условия за предоставяне на ВиК услуги, по който ищецът е бил оператор, а ответникът потребител. В резултат на сключения договор ищецът доставил до обекта на ответника, находящ се на адрес гр.Д., ул*** по партида на ответника с номер на платец № 3250563 вода и ВиК услуги през периода 03.11.2017г. - 08.11.2019г.. За цените на ВиК услугите е взето надлежно решение и същите са обявени по законоустановения ред чрез публикуването им в местен ежедневен вестник.

За изразходваните количества вода ищцовото дружество е издавало  на ответника следните помесечни фактури:

Документ

Дата

Старо

Ново

От дата

До дата

Главница

**********

06.12.2017

99

105

03.11.2017

05.12.2017

12,31

**********

08.01.2018

105

111

05.12.2017

04.01.2018

12,32

**********

06.02.2018

111

117

04.01.2018

05.02.2018

12,53

**********

02.03.2018

117

123

05.02.2018

02.03.2018

12,53

**********

09.05.2018

123

129

10,04.2018

08.05.2018

12,53

**********

08.06.2018

129

131

08.05.2018

07.06.2018

4,18

**********

05.07.2018

131

137

07.06.2018

04.07.2018

12,53

**********

03.08.2018

137

143

04.07.2018

03.08.2018

12,53

**********

10.09.2018

143

156

03.08.2018

07.09.2018

27,14

**********

09.10.2018

156

160

07.09.2018

08.10.2018

8,35

**********

07.11.2018

160

166

08.10.2018

07.11.2018

12,53

**********

06.12.2018

166

172

07.11.2018

05.12.2018

12,53

**********

08.01.2019

172

178

05.12.2018

07.01.2019

12,59

**********

06.02.2019

178

184

07.01.2019

05.02.2019

12,86

**********

11.03.2019

184

190

05.02.2019

06.03.2019

12,86

**********

07.06.2019

190

193

09.05.2019

06.06.2019

6,43

**********

12.08.2019

193

199

04.07.2019

08.08.2019

12,86

**********

08.10.2019

199

203

09.09.2019

07.10.2019

8,57

**********

11.11.2019

203

207

07.10.2019

08.11.2019

8,57

Всичко:

 

 

 

 

 

226,75

 

Фактурите са описани в справка издадена от ищцовото дружество за неплатени фактури на абонат – ответника и А. А. С., за доставяни ВиК услуги, законната лихва е изчислявана до 18.11.2019г..   

От карнетни листи се установява, че е правен ежемесечен отчет на обекта на потребление с абонатен №3250563, находящ се в гр.Д., ул*** през периода през периода 03.11.2017г. - 08.11.2019г. и че партидата се водила първоначално на А. А.С., който е починал, а след това се води на ответника О.А.С..

От изготвената по делото ССчЕ, която съда кредитира като компетентно изготвена се установи, че задълженията по главницата за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 3250563 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат до 18.11.2019г. е в размер на 226.75 лв.. Задълженията по лихвата за забава върху всяко едно от задълженията за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 3250563 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат до 18.11.2019 г. е в размер на общо 23.97 лв.. Абонатът О.А.С. не е извършвал плащания по процесиите фактури до 03.02.2021г./датата на справката за недобора на частен абонат/.

Видно от материалите по чгд 1699/2019г. на ПРС се установява, че ищцовото дружество е подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. По така подаденото заявление е издадена Заповед № 1077/26.11.2019г. за суми в размер на 226.75 лв. -  представляваща главница за периода от 03.11.2017г. до 08.11.2019г., по дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен № 3250563 по издадени фактури за периода 06.12.2017г. – 11.11.2019г., за обект-имот, находящ се в гр. Д., ул***, за законна лихва върху гореконкретизираната главница считано от датата на депозиране на заявлението в съда 21.11.2019 г. до окончателното погасяване на задължението; в размер на 23.80 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 06.01.2018г. до 18.11.2019г.; както и сумата от 75.00 лв. представляваща направените разноски по делото.

Въз основа на така установените факти, Провадийският районен съд, като съобрази приложимия закон, приема от правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, за вземане основаващо се на чл. 208 вр. чл. 200 ал. 1 .

Искът е допустим, доколкото е предявен по реда на чл. 415 от ГПК от заявителя срещу длъжника в преклузивния едномесечен срок от уведомяването му за връчването на издадената заповед при условията на чл.47, ал.5 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е сключен договор при ОУ за продажба на ВиК услуги с място на доставка обект, находящ се в гр.Д., ул***, чийто титуляр бил ответникът, че ответникът е собственик или ползвател на обекта на доставка, изпълнението му от страна на ищеца съгласно договора при ОУ, начина на отчитане на водата, настъпилата изискуемост на задълженията по договора и техния размер.      

Ответникът няма факти, които да са в негова доказателствена тежест.

От събраните по делото писмени доказателства – служба по вписванията гр. Провадия, карнетен лист, справка за недобор се установи, че страните по делото са обвързани от облигационни отношения по повод доставка на вода до обект, от който ¼ ид.част е собственост на ответника, находящ се в гр.Д., ул.“***. Ищецът доказа, че е извършвал ежемесечен отчет по партидата на ответника през периода 03.11.2017г. - 08.11.2019г..

Възражението на особения представител на ответника, че той не дължи процесните суми, тъй като в карнетния лист и справка за недобора като абонат е вписан и А. С. не се споделя от съда, тъй като видно от карнентия лист А. С.е починал и партидата е прехвърлена на ответника. Последният като съсобственик на имота дължи заплащане на консумираната в него вода. Отношенията между всички съсобственици по повод заплащането или в случая осъждането на един от тях да заплати консумираната вода и в случай, че всички съсобственици са я ползвали не са предмет на настоящото дело и следва да се уредят между тях на основание чл.30, ал.2 от ЗС.

От писмените доказателства по делото и изготвената ССчЕ, кредитирана от съда се доказа, че през периода 03.11.2017г. - 08.11.2019г. ищцовото дружество е издало на ответника следните фактури: **********/06.12.2017г., **********/08.01.2018г., **********/06.02.2018г., **********/02.03.2018г., **********/09.05.2018г., **********/08.06.2018г., **********/05.07.2018г., **********/03.08.2018г., **********/10.09.2018г., **********/09.10.2018г., **********/07.11.2018г., **********/06.12.2018г., **********/08.01.2019г., **********/06.02.2019.г, **********/11.03.2019г., **********/07.06.2019г., **********/12.08.2019г., **********/08.10.2019г., **********/11.11.2019г. за  главници в общ размер на 226.75 лв. и лихви върху всяка една от главниците в общ размер на 23.97 лв., считано от падежната дата на всяка една от тях до 18.11.2019г..

С оглед на гореизложеното предявените искове се явяват основателни и следва да бъдат уважени.

Ищецът е направил искане за присъждане на разноски в исковото и в заповедното производство, като  предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК такива му се дължат. Съгласно представеният списък по чл.80 от ищеца и доказателствата за сторени разноски те са следните 75 лева в заповедното производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, 25 лева държана такса в исковото производство, 270 лева – депозит ССчЕ, 300 лева – възнаграждение за особен представител, юрисконсултско възнаграждение. Съдът на основание чл.78, ал.8 ГПК вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП, определя юрисконсултското възнаграждение в исковото производство в размер на 100 лева, предвид ниския размер на цената на исковете и липсата на правна и фактическа сложност на делото.

Мотивиран от изложеното, Провадийският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК съществуването на вземането на Водоснабдяване и канализация ВарнаООД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,  ул.„Прилеп33 към О.А.С. ЕГН **********, с адрес ***, за което е издадена Заповед № 1077/26.11.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1699/2019г. на РС Провадия за дължимост на следните парични вземания: за суми в размер на 226.75 лв. -  представляваща главница за периода от 03.11.2017г. до 08.11.2019г., по дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен № 3250563 по издадени фактури за периода 06.12.2017г. – 11.11.2019г., за обект-имот, находящ се в гр. Д., ул***, за законна лихва върху гореконкретизираната главница считано от датата на депозиране на заявлението в съда 21.11.2019 г. до окончателното погасяване на задължението; в размер на 23.80 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 06.01.2018г. до 18.11.2019г..

 

 

 

 

ОСЪЖДА О.А.С. ЕГН **********, с адрес *** да заплати на Водоснабдяване и канализация ВарнаООД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,  ул. „Прилеп33, сумата от 75 лв., представляваща направени разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 1699/2019г. на ПРС и сума в размер на 695 лева разноски в настоящото производство, на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК.

 

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………