О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ......../…..12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесети
декември през
две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело
№ 1882/2018 г.
по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 11687/30.11.2018 г. съдът е разпоредил
преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да се връчат на ответника „ЗАСТРАХВАТЕЛНА КОМПАНИЯ
ОЛИМПИК” АД със седалище в Кипър, гр. Никозия, номер
на регистрация HE71103, представлявано от Павлос Накузи – назначен за временен
ликвидатор, чрез регистрирания в Република България клон на
чуждестранния търговец „ЗАСТРАХВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ОЛИМПИК – КЛОН БЪЛГАРИЯ” КЧТ,
ЕИК *********, със седалище гр. София.
След
връчване на препис от исковата молба на ответника е постъпил отговор с рег. № 37352/19.12.2018 г.,
който отговаря на законовите изисквания.
С оглед на това, препис
от отговора на ответника следва да се изпрати на ищеца, който може в
двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ
препис
от писмения отговор на исковата молба, както и препис от настоящото определение
на ищеца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова
молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълнителната искова
молба може:
1/ Да измени предявения
иск.
2/ Да привлече трети лица
и да предяви искове срещу тях.
3/ Да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и
4/ Да посочи и представи
нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: