Присъда по дело №827/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 15
Дата: 29 януари 2024 г. (в сила от 14 февруари 2024 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20232330200827
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Ямбол, 29.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева

Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора П. Ч.
като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20232330200827 по описа за 2023
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. Г. К., роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в
гр. Д., обл. В., ул. П. *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, *** *** - гр. Д., неженен, реабилитиран, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от месец септември 2017 г. до месец
септември 2022 г. включително, в гр. Ямбол, след като е осъден с решение №
*** *** г. по гр.д. № *** *** г. на РС-Ямбол, влязло в сила на 14.08.2017 г., да
издържа свой низходящ - детето си Д. Ц. Г., родена на *** *** г., като
заплаща издръжка в размер на 115 лева месечно, чрез нейната майка и
законен представител Д. Д. Д. от гр. Ямбол, съзнателно не е изпълнил това си
задължение, в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на
60 /шестдесет/ месечни вноски, като размерът на общо дължимата сума
възлиза на 6900 лева, поради което и на основание чл.183 ал.1 и чл.54 от НК,
го ОСЪЖДА на шест месеца „Лишаване от свобода“.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. Г. К. за виновен и в това, че в периода от
1
месец септември 2017 г. до месец април 2023 г. включително, в гр. Ямбол,
след като е осъден с решение № *** *** г. по гр.д. № *** *** г. на РС-Ямбол,
влязло в сила на 14.08.2017 г., да издържа свой низходящ - детето си Г. Ц. Г.,
роден на *** *** г., като заплаща издръжка в размер на 115 лева месечно, чрез
неговата майка и законен представител Д. Д. Д. от гр. Ямбол, съзнателно не е
изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно в размер на размер на 67 /шестдесет и седем/ месечни вноски, като
размерът на общо дължимата сума възлиза на 7705 лева, поради което и на
основание чл.183 ал.1 и чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на шест месеца „Лишаване
от свобода“.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. Г. К. за виновен и в това, че в периода от
месец септември 2017 г. до месец април 2023 г. включително в гр. Ямбол,
след като е осъден с решение № *** *** г. по гр.д. № *** *** г. на РС-Ямбол,
влязло в сила на 14.08.2017 г., да издържа свой низходящ - детето си Д. Ц. Г.,
роден на *** *** г., като заплаща издръжка в размер на 115 лева месечно, чрез
неговата майка и законен представител Д. Д. Д. от гр. Ямбол, съзнателно не
изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно в размер на размер на 67 /шестдесет и седем/ месечни вноски, като
размерът на общо дължимата сума възлиза на 7705 лева, поради което и на
основание чл.183 ал.1 и чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на шест месеца „Лишаване
от свобода“.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. Ц. Г. К. ОБЩО
НАКАЗАНИЕ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на присъдата в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. Г. К. за НЕВИНОВЕН да е извършил
горните престъпления в условията на продължавано престъпление и на
основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по така предявеното му обвинение
по чл.183 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2
3

Съдържание на мотивите

Мотиви:
ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия Ц. Г. К. от гр. Д. за престъпление по
чл. 183 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 НК.
Участващият по делото прокурор поддържа обвинението така както е предявено с
обвинителния акт. Счита същото за установено от обективна и субективна страна от
събраните в хода на съдебното следствие доказателства. За извършеното деяние пледира на
подсъдимия да се наложи наказание при условията на чл. 54 НК от 6 мес. лишаване от
свобода, което да се отложи за изтърпяване за изпитателен срок от три години.
Подсъдимият Ц. К. участва лично в съдебно заседание и със служебно назначен
защитник-адвокат. Не се признава се за виновен по предявеното му обвинение като дава
обяснения във връзка с него. Чрез защитника му счита, че обвинението не е доказано от
събраните в хода на съдебното следствие доказателства и моли за постановяване на
оправдателна присъда. Алтернативно, при неуважаване на горното становище моли съда за
определяне на минимално наказание.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните по делото
доказателства приема за установена следната фактическа обстановка:
В резултат на съвместното си съжителство подсъдимият К. и св. Д. имали три *** :
Д. Г. – родена на *** ***, Г. Г. – роден на *** ***г и Д. Г. – роден на *** ***г.
С Решение № *** ***г по гр.д. № *** ***г на ЯРС, влязло в законна сила на
14.08.17г упражняването на родителските права по отношение трите деца били
предоставени на тяхната майка – св. Д., а подсъдимият била осъден да им заплаща месечна
издръжка в размер на по 115лв за всяко едно от децата. Въпреки решението на съда К. не
изпълнявал задължението си за издръжка, в това число и в периода м. септември 2017г – м.
април 2023г включително. Общият размер на дължимата на трите деца издръжка е 22 310лв
като спрямо Д. Г. – общия размер на дължимата издръжка бил 60 месечни вноски ( за
периода м. септември 2017г – м. септември 2022г) по 115лв – 6900лв; спрямо Г. Г.- 67
месечни вноски 1 за периода м. септември 2017г – м. април 2023г) – 7705лв. и спрямо Д. Г.-
67 месечни вноски 1 за периода м. септември 2017г – м. април 2023г) – 7705лв. За целия
инкриминиран период от време подсъдимият заплатил по изпълнителното дело и извън
съдебно за издръжката на децата си сума в общ размер на 3736.22лв.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа отчасти на
обясненията на подсъдимия, на показанията на разпитаните по делото свидетели Д. Д., Д. Г.,
Г. Г., Е. И. , дадените в хода на досъдебното производство показания на св. Д. Г., прочетени
в съдебно заседание по предвидения процесуален ред а така също и въз основа на
събраните писмени доказателства: Решение № *** ***г по гр.д. *** на ЯРС, удостоверение
за раждане – 3 бр, Удостоверение изх. № 30934/30.12.21 на СИС при ЯРС, писмо изх. №
10-03-03-35/12.01.22 Д“Бюро по труда“ гр. Вълчи Дол, писмо изх. № 4008-03-28/28.01.22 на
НОИ ТП В., справка за сключване, изменение или прекратяване на трудови договори,
разписки – 9 бр. , епикриза- 3 бр. писмо изх. № 2801-01381/18.01.24 на Община Я., ИД.
1101/17 на ДСИ при ЯРС , справка за съдимост.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Подсъдимият К. с деянията си е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна на три пъти състава на престъпление по чл. 183 ал.1 НК, както следва :
В периода м. септември 2017г – м. септември 2022г включително, в гр. Я., след като
е осъден с Решение № *** *** по гр. д. *** на ЯРС, влязло в законна сила на 14.08.17г , да
издържа свой низходящ детето си Д. Г., родена на *** *** , като й заплаща месечна
издръжка в размер на 115лв. чрез нейната майка и законен представител Д. Д., съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски а именно 60
1
месечни вноски в общ размер 6900лв.;
в периода м. септември 2017г – м. април 2023г включително, в гр. Я., след като е
осъден с Решение № *** *** по гр. д. *** на ЯРС, влязло в законна сила на 14.08.17г , да
издържа свой низходящ детето си Г. Г., роден на *** *** , като му заплаща месечна
издръжка в размер на 115лв. чрез неговата майка и законен представител Д. Д., съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски а именно 67
месечни вноски в общ размер 7705лв.;
и в периода м. септември 2017г – м. април 2023г включително, в гр. Я., след като е
осъден с Решение № *** *** по гр. д. *** на ЯРС, влязло в законна сила на 14.08.17г , да
издържа свой низходящ детето си Д. Г., роден на *** *** , като му заплаща месечна
издръжка в размер на 115лв. чрез неговата майка и законен представител Д. Д., съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски а именно 67
месечни вноски в общ размер 7705лв.;
Налице са извършени три съставомерни деяния по посочения текст на наказателния
закон. Авторството на деянието, броят на неплатените месечни вноски , както и общия
размер на дължимата издръжка се установяват по безспорен начин както от показанията на
разпитаните по делото свидетели, така и от приложените писмени доказателства и най вече
данните по ИД. 1101/17 на ДСИ при ЯРС. От обективна страна изпълнителното деяние по
цитираната законова разпоредба се осъществява чрез бездействие и се изразява в неплащане
на две и повече вноски от присъдена издръжка. Касае се за престъпление на просто
извършване, тъй като за съставомерността на деянието не се изисква реализирането на
вредоносен резултат , спрямо получаващото издръжка лице.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл. Същият е знаел , че
дължи на децата си месечна издръжка в посочения размер. Предвиждал е , че не
предприема действия, свързани със заплащането на същата за период по-дълъг от два месеца
и пряко е целял настъпването на този резултат. Що се касае до твърденията на
подсъдимият, че не е изпълнявал задълженията си за издръжка поради липса на финансови
средства, съдът намира същите за ирелевантни. Липсата на парични средства не
освобождава родителя от задължението му да издържа непълнолетните си деца, след като
същият е трудоспособен, какъвто несъмнено се явява настоящия случай.
Съдът счете, че горните деяния не са извършени в условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26 от НК, тъй като се осъществяват в един времеви отрязък
и не е налице последващо деяние, което да се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото. С оглед на това съдът оправда подсъдимия по
предявеното му обвинение по чл. 183 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 НК и го осъди за три отделни
престъпления по чл. 183 ал.1 НК
При определяне на вида и размера на наложените наказания съдът от една страна
съобрази високата обществена опасност на извършените деяния обуславяща се от пълното
дезинтересиране от страна на подсъдимия от децата му. Големия периода от време, през
които подсъдимият не е осигурявал средства за издръжката им. От друга страна съдът взе
предвид наличния здравословен проблем на подсъдимия и остоятелството, че към
настоящия момент е започнал да изпълнява задължението си за издръжка. С оглед на всичко
това и за трите престъпления съдът определи наказание при превес на отегчаващите
отговорността обстоятелства, като от предвидените в закона две алтернативни санкции
избра по-тежката такава, а именно лишаване от свобода. И за трите престъпления съдът
наложина подсъдимия наказание от шест месеца лишаване от свобода. За да наложи
еднакви по вид и размер санкции съдът изходи от еднородността на деянията и действащите
и по отношение на трите деяния смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства
Тъй като деянията по настоящата присъда са извършени в условията на реална
съвкупност, тоест преди да има постановена и влязла в сила присъда по което и да било от
2
тях, съдът на осн. Чл. 23 НК определени общо наказание лишаване от свобода в размер на
шест месеца.
Тъй като на подсъдимия беше наложено общо наказание до три години лишаване от
свобода, същият е с чисто съдебно минало и за постигане целите на наказанието съдът
прецени, че не е необходимо да изтърпи ефективно наложеното му наказание, на осн. Чл. 66
ал.1 НК отложи изтърпяването на същото за изпитателен срок от три години считано от
влизане на присъдата в сила .
Съдът счита, че с така наложеното по вид , размер и начин на изтърпяване наказание
в максимална степен биха се постигнали целите на чл. 36 НК както по отношение на самия
подсъдим, така и спрямо останалите членове на обществото
По изложените съображения съдът постанови решението си

Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни