РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7706
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20231110208120 по описа за 2023 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от
НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Правят се искания от жалбоподателят по доказателствата, а именно:
Относно искането за допускане до разпит на Т. Д. Я., доколкото от
изложението на жалбата се установи, че същата е присъствала на процесната
проверка това искане следва да бъде уважено. Тъй като не се сочи адрес за
призоваването й следва да е при режим на довеждане.
Относно искането за допускане на свидетел при режим на довеждане,
доколкото не се сочи за какви обстоятелства ще свидетелства същото не
следва да бъде уважавано като неаргументирано.
Относно исканията за приобщаване чрез изискването им на сигнали от
жалбоподателя и Янакиева до 04 РУ-СДВР, същото като неотносимо не
следва да бъде уважавано.
Относно искането за приобщаване чрез изискването им на сигнали,
подавани във връзка със случая от трети лица, доколкото не се сочи какви
факти ще бъдат установявани със същите като неаргументирано не следва да
бъде уважавано.
Следва да бъде уважено искането за приобщаване чрез изискването им на
1
комуникацията между органите на О „ПП“-СДВР по случая, тъй като същото
се явява относимо.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
за изясняване на фактите от предмета на доказване следва да бъде допуснат
като свидетел актосъставителя А. Л. С., както и изготвилия докладна записка
по случая Я. Г., а и да се изиска справка от 04 РУ-СДВР изпращани ли са
документи от 04 РУ-СДВР до СРП за образуване на наказателно
производство спрямо жалбоподателя, с оглед отразеното в акта за
установяване на административно нарушение серия „GA“, №773925 от
05.04.2023 г., с червен химикал „343в, ал.3 НК“.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 17.10.2023 г.
от 09:00 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: О. П. М. и
наказващ орган/въззиваема страна: началник група към Столична дирекция
на вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“.
ДОПУСКА в качеството на свидетели С.и Г., които да се призоват по
месторабота.
ДОПУСКА при режим на довеждане на жалбоподателя в качеството на
свидетел Т. Д. Я..
Да се изискат от О „ПП“-СДВР всички изготвени сигнали, справки и
докладни записки във връзка с причините довели до спиране на
жалбоподателя О. П. М. при управление на лек автомобил марка „МАЗДА“,
модел „3“, с ДК №СВ 0302 КС, на 05.04.2023 г. около 23:00 часа.
Да се изиска от 04 РУ-СДВР справка изпращани ли са документи до СРП
за образуване на наказателно производство спрямо жалбоподателя О. П. М.
във връзка със съставен акта за установяване на административно нарушение
серия „GA“, №773925 от 05.04.2023 г.
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателя за допускане на
свидетел при режим на довеждане, на сигнали от жалбоподателя и Янакиева
до 04 РУ-СДВР, както и на сигнали от трети лица по случая, по аргументите
2
изложени в мотивната част.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
3
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4