Решение по дело №77/2019 на Районен съд - Сливен

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    № 181    

 

гр. Сливен,  23.04. 2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

        СЛИВЕНСКИ  РАЙОНЕН  съд, наказателно отделение І-ви наказателен състав в публично заседание на петнадесети април, през две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

       при секретаря  РОСИЦА  НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия  АНД № 77 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

 

       Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от Л.М.Й. срещу НП  №   18-0804-001835 от 04.07.2018 г. на Началник група към ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание Глоба в размер на 200 лв., за нарушение на чл. 150 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено. На осн. чл. 171 т.2А от ЗДвП на Д.К.Д.е наложено ПАМ „Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца до 1 година”, а именно 190 дни.

       В с.з. жалбоподателят, лично и чрез своя пълномощник иска НП да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно.

       В с.з. въззиваемата страна - наказващият орган не изпраща представител.

       Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

       На 10.06.2018 г., жалбоподателят управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Каравел”, с рег. № СН 0348 АР, собственост на Д.К.Д.в гр.Сливен, по ул. Орешака посока кв. К.Фичето.  В 00:05 ч.  е бил спрян от служители на ОД МВР Сливен. При извършената проверка с РСОД таблет Леново № 3 и направена справка с ОДЧ било установено, че жалбоподателят не притежава СУМПС и е неправоспособен. 

          За извършеното нарушение против жалбоподателя и в негово присъствие му бил съставен АУАН № Д723635/10.06.2018 г., с който извършеното нарушение било квалифицирано по чл. 150 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е отразил, че има възражения.

          На основание така съставения АУАН е издадено и НП  №   18-0804-001835 от 04.07.2018 г.

           Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № Д723635/10.06.2018 г., и НП  №   18-0804-001835 от 04.07.2018 г., както и на показанията разпитания по делото актос. Ж.П.З..

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :

          Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от лице,  имащо право на  жалба. Разгледана по същество, тя е неоснователна. НП и АУАН са материално и процесуално законосъобразни, т.к. са спазени сроковете по чл. 34, ал. 1 и ал. 3 от ЗАНН и в тях от формална страна са спазени изискванията на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. По несъмнен начин се доказа и авторството на деянието, както и вината на жалбоподателя. Той е извършил нещо, което е забранено от закона.Съгласно разпоредбата на чл. 150 от ЗДвП всяко пътно превозно средство, което участва в движението на пътищата отворени за обществено ползване трябва да се управлява от правоспособен водач. По несъмнен начин е доказано, че към 10.06.2018 г. жалбоподателя не е бил правоспособен водач, поради изтичане срока на валидност на СУМПС.По делото е представено СУМПС №3133746, което е с изтекла валидност на 27.04.2000г., което прави жалбопод. Й. неправоспособен водач. Нарушението е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл. За това нарушение е предвидена санкция- глоба от 100 до 300 лева на основание  чл. 177, ал. 1, т. 2 предложение първо от ЗДвП. Наложеното наказание от двеста лева не съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца. Обществената опасност на деянието не е висока, т.к. видно от доказателствата по делото жалбопод. не карал често автомобил/ управляваното МПС не е било негово/. Обществената опасност на дееца е също ниска, като по делото не са представени писмени доказателства жалбоподателят да е бил наказван и друг път за нарушаване на ЗДвП и неговия правилник за приложение, нещо което е видно от справката за нарушител. Определеното наказание е към средния предвиден в закона размер и е несправедливо определено, т.к. не е съобразено със степента и тежестта на деянието, както и със семейното и имотното състояние на дееца. Съда следва да измени размера на санкцията, като тя следва да е в минималния размер предвиден в закона, която е Глоба в размер на 100лв. С него могат да бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 12 от ЗАНН.

          Мотивиран от посоченото, съдът

 

                                                           Р  Е  Ш  И  :

 

          ИЗМЕНЯ НП  №   18-0804-001835 от 04.07.2018 г. на Началник група към ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на Л.М.Й. с ЕГН ********** *** му е наложено административно наказание  от ГЛОБА в размер на 200 лв. в ГЛОБА в размер на 100 лв. на осн. чл.177 ал.1 т. 2 от ЗДвП.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Сливен в 14 -  дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: