Р Е
Ш Е Н
И Е
№
01.11.2019 г., гр. ******
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III граждански състав, в открито
съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при участието на
секретаря Н.С., като разгледа докладваното от съдията г. д. № 1227/2019
г. по описа на РС – ******, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Предявена е молба, подадена от С.Н.В., ЕГН **********,***
и Д.Х.В., ЕГН **********,***, с която заявяват желанието да прекратят брака си
по взаимно съгласие. Заявяват, че съгласието им за това е сериозно и
непоколебимо и че са постигнали споразумение по чл. 51 от СК, което представят
с молбата.
Съпрузите посочват, че от брака си
имат родено едно дете - С. С. В., родена на *** г., която е пълнолетна.
Излагат, че с течение на времето се оказало, че между техните характери и
разбирания за живота има непреодолимо несъответствие, което с времето
продължавало да се задълбочава. От около три години съпрузите не живеели заедно
и били в състояние на фактическа раздяла. Твърдят, че вследствие на изложените
причини бракът им бил дълбоко и непоправимо разстроен, въз основа на което, за
тях било налице сериозно и непоколебимо желание за неговото разтрогване. Молят
съда да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие на
основание чл. 50 от СК, като одобри постигнатото между тях споразумение по чл.
51 от СК.
В изпълнение на указанията на съда по
делото са постъпили молба с вх. № 5688/02.10.2019 г., подадена от С.В. и Д.В.,
чрез техния процесуален представител адвокат Х.Г. и молба с вх. № 5847/09.10.2019
г., подадена лично от С.В.. С първата молба от името на молителите е направено
уточнение, че същите имат придобито недвижимо имущество, представляващо
съпружеска имуществена общност, което ще поделят след постановяване на
решението за прекратяване на брака им, че не притежават МПС и други движими
вещи на значителна стойност, придобити по времена брака, че не притежават
съвместни /общи/ парични влогове, придобити по време на брака, че С.В. няма
регистрирана по време на брака фирма, не участва в търговски дружества и не
притежава дялове или акции в такива, че Д.В. е собственик на ЕТ „Дафи – 94 – Д.В.”, с ЕИК *********, но е прекратила
дейността си, че същата не участва в търговски дружества и не притежава дялове
или акции в такива. С втората молба молителят С.В. заявява, че няма никакви
претенции относно фирмата на съпругата му - ЕТ „Дафи
– 94 – Д.В.”, с ЕИК *********.
В съдебно заседание страните се явяват лично
и изразяват желанието си за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и
одобряване на постигнатото помежду им споразумение. Потвърждават заявеното от
техния процесуален представител в молба с вх. № 5688/02.10.2019 г., а молителят С.В.
потвърждава това, което е заявил в подадената и подписана от него молба с вх. №
5847/09.10.2019 г.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства и изявленията на молителите, приема за установено следното:
От представените по делото удостоверение за сключен граждански
брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № 0184/30.10.1977 г.
от Община ****** и направената служебно справка в НБД „Население”, се установява, че
страните са съпрузи, предвид сключения от тях граждански брак на 30.10.1977 г.
в гр. ******, за който е съставен акт за граждански брак № 0184/30.10.1977 г. от Община ******
и че родената от брака им дъщеря С. С. В., родена на *** г., е пълнолетна.
От изразеното от
съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането си за развод,
съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК –
налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и
споразумение по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави. Споразумението
урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя въпроси, свързани с
последиците от прекратяването на брака, като ползването
на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име, а въпросите
относно техните имуществените отношения във връзка с придобитите по време на
брака им в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти ще бъдат
уредени след прекратяване на сключения между тях граждански брак.
По гореизложените
съображения съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди
споразумението.
Съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при развод по взаимно
съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв., съдът определя окончателната
държавна такса за настоящото производство в размер на 25 лева, в какъвто размер
е и вече внесената държавна такса, платежният документ за внасянето на която е
представен с молбата за развод.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА
брака, сключен в гр. ****** на 30.10.1977 г. между С.Н.В., ЕГН **********,*** и Д.Х.В.,
ЕГН **********,***,
за който е съставен акт за сключен граждански брак № 0184/30.10.1977 г. от Община ******.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно
което:
Семейното жилище, находящо
се в гр. ******, област ****, ****, се предоставя за ползване на С.Н.В., ЕГН **********.
След
прекратяването на брака съпругата Д.Х.В., ЕГН **********, ще продължи да носи
брачното фамилно име В..
Съпрузите нямат претенции за издръжка
един към друг след прекратяването на брака.
Съпрузите ще уредят имуществените си отношения във връзка
с придобитите по време на брака им в режим на съпружеска имуществена общност
недвижими имоти след прекратяване на сключения между тях граждански брак.
Съпрузите не притежават МПС и други движими
вещи на значителна стойност, придобити по времена брака.
Съпрузите не притежават съвместни
/общи/ парични влогове, придобити по време на брака.
Съпругът С.Н.В., ЕГН **********,
няма регистрирана по време на брака фирма, не участва в търговски дружества и
не притежава дялове или акции в такива.
Съпругата Д.Х.В., ЕГН **********, е
собственик на ЕТ „Дафи – 94 – Д.В.”, с ЕИК *********,
но е прекратила дейността си, не участват в търговски дружества, не притежава
дялове или акции в такива дружества.
Съпругът С.Н.В., ЕГН **********,
няма никакви претенции относно фирмата на съпругата му - ЕТ „Дафи – 94 – Д.В.”, с ЕИК *********.
РАЗНОСКИТЕ по делото се поемат от молителите
поравно.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: