Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Величка Борилова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Величка Борилова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по постъпила жалба от П. Х. Д., с адрес в България – гр.П., ул.”. Б. ІІІ” № 6, чрез адв.Б. от АК Благоевград насочена против отказ № *4056-2/03.08.2012 г. на ДЛР към АП. По изложените в същата съображения иска се от съда да постанови решение, с което атакувания отказ да се отмени. След проверка редовността на същата настоящата инстанция констатира, че към жалбата не е приложена квитанция за платена ДТ по съдебното производство. Поради горното Благоевградкият окръжен съд в решаващия състав намира, че жалбата е нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.261, т.4 ГПК, във вр. с чл.29 от Тарифата по ГПК. Съгласно последната норма при обжалване на вписване, обявяване, заличаване и отказ по ЗТР се събира 50 на сто от съответната такса по раздел ІІа от Тарифата за ДТ, събирани от АП. Ето защо на жалбоподателя следва да се връчи препис от настоящето определение като му се укаже, че в едноседмичен срок от връчването му следва да представи по делото квитанция за платена ДТ по производството в размер на 40 лв. В противен случай жалбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. Мотивиран от горното и на осн.чл.262, ал.1 ГПК, Благоевградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на П. Х. Д., с адрес в България – гр.П., ул.”. Б. ІІІ” № 6, чрез адв.Б. от АК Благоевград насочена против отказ № *4056-2/03.08.2012 г. на ДЛР към АП. УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение следва да представи по делото квитанция за платена ДТ по производството в размер на 40 /четиридесет лева/, дължимата на осн.чл.29 от Тарифата по ГПК. В противен случай жалбата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |