ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Пловдив , 17.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на седемнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
Съдебни заседатели:Анахид Гарбис Хънгикян
Петър Илиев Иванов
при участието на секретаря Христина П. Николова
и прокурора Албена Янкова Георгиева (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20215300201745 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 252 АЛ. 1 ОТ НПК СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ
СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСТЪПИ ДНЕС КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО
РЕДА НА ГЛ. 29 ОТ НПК, ПРЕДВИД СЕЗИРАНЕТО НА СЪДА СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ, представено от страните.
ПОДСЪДИМИЯТ ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Л.,редовно призован, се
явява лично и с адв. П. от по-рано.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото
Съдът, след съвещание намира, че следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, като преди това се даде
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение с подсъдимия, което
1
представяме и моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното Ви споразумение, като
считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното Ви споразумение, което не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Моля да одобрите споразумението. Не желая да се
гледа делото по общия ред
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ след съвещание счита, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните, отговоря на изискванията на
чл. 381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане
на промени в същото, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал.7 от
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в
представения писмен вид и да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото на 17.09.2021 г. на основание чл. 384 НПК
Споразумение между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор А.Г., от една страна, а от друга – подсъдимия Г. М. Л. лично и чрез
защитника си адв. П., за решаване на НОХД № 1745/2021 г. по описа на
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Л. , ********* в гр. П., живущ в с. С.,ул. „В. № **,
общ. Р., обл. П., българин,български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 249 ал.1 от НК, затова че на на 02.03.2020 г. в гр. В. на
ПОС терминал на банка „Райфайзен банк“АД, находящ се на улица,„Д.“ № *,
2
използвал платежен инструмент - дебитна карта № 411653*****6289,
издадена от „ОББ“ АД , без съгласието на титуляря й - Н. Д. ЦВ., като
изтеглил сумата от 30.00 лева от банковата сметка и деянието не съставлява
по-тежко престъпление.
За така извършеното престъпление по чл.249 ал.1 от НК, на подсъдимия
Г. М. Л. се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ
първоначален режимм на изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Г.
М. Л. наказание „лишаване от свобода“, считано от влизане в сила на
определението на съда, с което се одобрява споразумението.
ЗА ОП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................ /Г.Л./:....................
/А. Г. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал.1, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1745/2021 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, следва да бъде прекратено, поради
3
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1745/2021 г.,
по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 14.17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4