ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. С., 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и четвърти март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря В. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно
наказателно дело № 20255440200118 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На второ четене в 15:00 ч. се явиха:
За Районна прокуратура - С., ТО - З. редовно призована, не се явява
представител.
Обвиняемият С. Р. Б., редовно призован, не се явява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по данни от
делото, както следва:
С. Р. Б., **********.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Делото е образувано по внесено Постановление от РП- гр.С. на
основание чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу С. Р.
Б., ********, за това, че:
На 31.07.2018 г. в гр.С., на ***, пред сектор „П." при О.-гр.С., за нуждата
по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средства (по
свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх. № ***/31.07.2018 г.) съзнателно се ползвал от неистински
1
частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС №
***/30.07.2018 г. (на което в частта за данни от клиничен преглед на: а) OЧИ е
придаден вид, че е издаден от доктор М. М. З. - лекар *** към „М.-С." ООД-
гр.С.), със заключение от общопрактикуващия лекар в МБАЛ „***" ЕООД
гр.М.- - д-р С. В. Ж., че отговаря на изискванията за физическа годност на
водачите на МПС от категории „А" и„С", като от него за самото съставяне не
може да се носи наказателна отговорност – престъпление по чл.316, предл.I-
во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на С. Р. Б.
от 27.02.2025 г., от която е видно, че обвиняемия не е осъждан.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка за съдимост на С. Р. Б. от 27.02.2025 г., както и материалите по ДП №
34/2023 год. по описа на ОДМВР-С. и затова на основание чл. 283 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: Справка
за съдимост на С. Р. Б. от 27.02.2025 г., както и материалите по ДП № 34/2023
год. по описа на ОДМВР-С.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
доколкото няма искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в
досъдебното производство.
Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да ползва събраните в
досъдебното производство писмени и гласни доказателства и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне на съдебният си акт.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението си в публично съдебно
заседание като обяви, че решението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен съд - С. в 15-двеневен срок, считано от днес.
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия С. Р. Б. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемата С. Р. Б..
Определението за отмяна на МНО подлежи на обжалване и
протестиране пред ОС - С. в 7- дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 15,40 часа.
2
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3