О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :
Софийски градски съд , Гражданско отделение,
ІІ “Б” състав , в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА
АНАСТАСОВА
Мл.съдия ЕВЕЛИНА МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Василев гр.дело
№10513 по описа за 2020 г , за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 и сл ГПК .
Във
връзка с подадената въззивна жалба на «Т.С. ЕАД съдът констатира следното. Не е
извършено необходимото администриране – решението на СРС не е връчено надлежно на
ответника В.Ф. . Същата е подала отговор лично и впоследствие е оттеглила
пълномощното на адв.С. . Има данни , че е напуснала адреса , поради което СРС
трябва – след нова проверка на връчителя , с която този факт да се установи
категорично - да прецени дали са налице предпоставките на чл.41 ал.2 ГПК
, включително като изиска справка от Агенцията по вписванията дали
жилището наистина е продадено. Ако се следва процедура по чл.47 ГПК на
лицето трябва да се назначи особен представител на разноски на ищеца . Във
всички случаи следва да има разпореждане на районния съдия , с което да
се приеме за завършен определен способ на връчване .
По
указаният начин трябва да се връчи
надлежно на ответника и препис от въззивната жалба за евентуално подаване
на писмен отговор в двуседмичен срок
Налага се
изводът , че настоящото производство следва да се прекрати и делото да се
изпрати на СРС за продължаване на действията по администриране на решението му
и въззивната жалба.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№10513/2020
г на СГС, II „Б” състав.
ВРЪЩА делото на СРС , 52 състав за администриране на решение
№82040 от 27.04.2020 г по гр.д.№69189/16 г на СРС и на въззивната жалба
съгласно указанията в настоящото определение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.