О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 435
град Велико Търново, 23.11.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – град Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана
Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова административно дело № 237/2017 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ал.1 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.
Същото е
образувано по молба вх. № 5907 от 13.11.2017
г., заявена от жалбоподателя „Фарма дистрибюшън“ ООД, чрез процесуалния представител адв. Е., с
което се иска от съда да бъде Решение № 411 от 08.11.2017 г., постановено по
адм. дело № 237/2017 г., в частта му за разноските, като такива се присъдят
съобразно представения в тази носака списък.
Ответния административен орган счита, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. В отговор с вх. № 6167 от 22.11.2017 г., изразява становище, че приложение следва да намери разпоредбата на чл. 78, ал.5 от ГПК.
Писменото искане е допустимо, като подадено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, доколкото решението е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на 10.11.2017 г., а молбата за изменение на решението в частта относно разноските е входирано в Административен съд – Велико Търново на 13.11.2017 г.
Разгледано по същество искането е основателно.
По делото е приложен договор за правна защита и съдействие /л.11 от делото/ от 27.03.2017 г., сключен между „Фарма дистрибюшън“ ООД и адв. М.И.Е., с предмет – изготвяне и входиране на жалба Административен съд – Велико Търново против РА № Р-04000415000035-091-001/11.01.2017 г., и процесуално представителство пред ВТАС и ВАС. Договорено е възнаграждение от 1 300 лв. и внесено такова в размер на 1560 лв. /1 300 + 260 лв. – ДДС/, платено по банкова сметка *** „Фарма дистрибюшън“ ООД на Адвокатска кантора М.И.Е. /л.423 от делото/. Освен това, видно от приложените банкови извлечения /л.424 и л.425 от делото/ от страна на жалбоподателя са платени държавна такса, в размер на 50 лв. и депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, в размер на 600 лв.
Предвид изхода на делото и по арг. на чл. 161, ал.1, изр. 1 от ДОПК жалбоподателят „Фарма дистрибюшън“ ООД има право на направени разноски пред Административен съд – Велико Търново в общ размер на 2 210 лв.
Следва да се отбележи, че процесуалният представител на ответника не е направил възражение в хода на съдебното производство, касаещо прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение, поради което съдът не е обвързан от разпоредбата на чл. 78, ал.5 от ГПК. От друга страна чл. 161, ал.2 от ДОПК съдържа само една възможност, а не задължение за съда при прекомерно възнаграждение за адвокат без оглед на действителната правна и фактическа сложност на делото да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. Още повече, настоящото дело, съдът намира за характеризиращо се с безспорна фактическа и правна сложност, която изцяло изключва приложението на чл. 161, ал.2 от ДОПК.
Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК, вр. с чл. 144 АПК, съдът:
ИЗМЕНЯ свое Решение № 411 от 08.11.2017 г. по адм.дело № 237/2017 г. в частта за разноските, като в диспозитива да се чете:
О
СЪЖДА Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП да плати на „Фарма дистрибюшън” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 3, вх. 3, разноски по делото в размер на 2 210 лв. (две хиляди двеста и десет лева).
Определението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от деня на съобщаването му пред Върховен административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: