Определение по дело №242/2020 на Окръжен съд - Бургас

           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

           

Номер  260044                                 Година, 2020                                             Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..….…..……….…… граждански състав …………………………..

На деветнадесети август ……………....……………..…... Година две хиляди и двадесета  

в закрито заседание в следния състав:

                                                                       

                                                               Председател: Радостина Калиманова

            Членове: ……………………………………..

                                                             Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………..………………….……………………………………..………

Прокурор ………………………………………..………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……………....…… Р. Калиманова …………………………….

търговско дело № ……… 242 .....…. по описа за ………. 2020 ………. година.

           

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на „Въгледобив Бобов дол“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище град Бобов дол и адрес на управление ул. „Георги Димитров“, представлявано от синдика Борис Любенов Борисов, със съдебен адрес град София ул. „Христо Белчев“ №8, ет. 5 против „Мина Черно море-Бургас“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище град Поморие и адрес на управление кв. „Рудник-Черно море 2“, представлявано от Русомир Славов Калоянчев за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцовото сумата от 8096695.67 лева лева, представляваща негови вземания към последното, придобити по силата на договор за прехвърляне на вземания от 10.07.2018 година, сключен между ищеца и „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, от която сумата от 6819372.57 лева - главница и 1277323.10 лева - мораторна лихва в размер на законната такава за периода от 11.07.2018 година до датата на депозиране на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба до нейното окончателно плащане. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

Ищцовата страна твърди в исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, че с решение от 15.05.2012 година, постановено по търговско дело №55/2011 година Кюстендилският окръжен съд открил производство по несъстоятелност за ищеца. По-късно бил приет и утвърден план за оздравяване на дружеството, като производството по несъстоятелност било прекратено. С решение от 14.10.2019 година Кюстендилският окръжен съд възобновил производството по несъстоятелност и обявил ищеца в несъстоятелност. Това решение било вписано по партидата на ищеца в търговския регистър на 15.10.2019 година. С определение от 18.10.2019 година съдът възобновил правата на синдика Борис Любенов Борисов.

Преглеждайки търговските книги на обявеното в несъстоятелност търговско дружество, синдикът установил сключването на договор, страна по който е същото. По-специално то било сключило договор за прехвърляне на вземания с „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, по силата на който придобило вземане против ответника в размер на сумата от 6819372.57 лева.

С нарочно писмо до ответника, получено от него на 07.02.2020 година същият бил поканен да изпълни задължението си, но плащане и до този момент не било направено. Всичко това обуславяло и правния интерес на ищцовата страна от предявяването на настоящите претенции за осъждане на ответната страна да заплати на ищцовата посочените в исковата молба суми.

С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към нея на ответника по делото, като същевременно му е указал, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения по-горе и определен от закона срок такъв е постъпил по делото. Поради това съдът не е дал възможност на ищцовата страна в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените и с ал. 2 на цитираната правна норма права.

При съобразяване на всичко така изложено съдът намира, че така предявените искови претенции, по повод на които е образувано настоящото производство с правно основание чл. 620, ал. 5 във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД са допустими, поради което и не съществува пречка да бъдат разгледани по същество.

С исковата молба са представени от ищеца писмени доказателства, които са допустими и относими към правния спор, поради което и като такива същите следва да бъдат приети от съда с настоящия му съдебен акт. Други доказателствени искания не са направени от тази страна по делото. Последният е родово и местно подсъден на настоящия съд в съответствие с чл. 365 от ГПК. Ответникът не е депозирал отговор, както бе посочено по-горе и не е направил доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да укаже на страните, че на основание чл. 154 от ГПК всяка от тях носи доказателствена тежест относно тези факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици. Разпределението на доказателствената тежест следва непосредствено от приложимата правна норма, както и от изразените от страните защитни тези в настоящото производство. При предявени искове с посочено по-горе правно основание, ищцовата страна е тази която следва да установи сключването между дружеството в несъстоятелност и посочено дружество „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД на валиден, действителен договор за прехвърляне на вземания, съобщаването на цесията на ответника, отправянето на покана за изпълнение и момента на достигането на същата тази покана до неговото знание. Това следва да бъде сторено от нея при условията на пълно и главно доказване.

Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА за разглеждане предявените от „Въгледобив Бобов дол“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище град Бобов дол и адрес на управление ул. „Георги Димитров“, представлявано от синдика Борис Любенов Борисов, със съдебен адрес град София ул. „Христо Белчев“ №8, ет. 5 против „Мина Черно море-Бургас“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище град Поморие и адрес на управление кв. „Рудник-Черно море 2“, представлявано от Русомир Славов Калоянчев искови претенции за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцовото сумата от 8096695.67 лева лева, представляваща негови вземания към последното, придобити по силата на договор за прехвърляне на вземания от 10.07.2018 година, сключен между ищеца и „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, от която сумата от 6819372.57 лева - главница и 1277323.10 лева - мораторна лихва в размер на законната такава за периода от 11.07.2018 година до датата на депозиране на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба до нейното окончателно плащане.

ПРИЕМА приложените към исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2020  година - 15.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото, като за ищеца това бъде направено чрез неговия синдик на посочения от него в исковата  молба съдебен адрес, а за ответника също на там посочения за него адрес.

                                                                                                                                

 

   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: