№ 19
гр. София, 25.07.2024 г.
ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на двадесет и пети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ
при участието на секретаря Юлия Кр. Иванова
в присъствието на прокурора А. Ем. Б.
като разгледа докладваното от полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Частно наказателно
дело № 20246100200079 по описа за 2024 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Гр. София, 25.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Днес, на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година, в град София, Съдебна палата, зала 18, в открито съдебно заседание,
Софийският военен съд в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. Цанко Грозев
при секретар Юлия Иванова, разгледа частно наказателно дело №
2023610020000079 по описа на СВС за 2024 г., образувано по искане по чл. 64,
ал. 1 от НПК вх. № 558/25.07.2024 г. на прокурор за вземане на мярка за
неотклонение задържане под стража в досъдебното производство на старши
сержант С. Р. П. – обвиняем по ДП № 55-РП/2024 г. по описа на ВОП – София,
докладвано от председателя.
1
Разглеждането на делото е с участието на полк. А. Б. –прокурор във
ВОП – София.
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 64 от НПК.
Наблюдаващият прокурор по Досъдебно производство № 55-РП/2024 г.
по описа на ВОП – София е направил искане на основание чл. 64, ал. 1 от НПК
вх. № 558/25.07.2024 г. за вземане на марка за неотклонение задържане под
стража в досъдебното производство на обвиняемия старши сержант С. Р. П.,
обвинен в извършване на престъпления по чл. 354в, ал. 1 от НК и по чл. 354а,
ал. 1 от НК. В искането се твърди, че са налице доказателства, че обвиняемият
е извършил тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода, както и опасност същият да извърши и друго
престъпление или да се укрие, предвид високата степен на обществена
опасност на деянието.
В хода на съдебното производство прокурорът поддържа искането, като
твърди, че са налице предпоставките за взимане на мярка за неотклонение
задържане под стража на обвиняемия ст. серж. С. П., тъй като са налице
доказателства, че е извършил престъпленията по чл. 354в, ал. 1, пред. 2, алт. 2
от НК - наказуемо до 5 години лишаване от свобода и по чл. 354а, ал. 1, пред.
3 от НК – наказуемо до 8 години лишаване от свобода.
Защитникът на обвиняемия се противопоставя на искането, като твърди,
че не е налице реална опасност същият да се укрие или да извърши друго
престъпление. Навежда доводи, че обвиняемият не е криминално проявен, има
установен постоянен адрес, трудово зает е и не е личност с висока обществена
опасност. Няма реална опасност да извърши престъпление, въздействайки
върху свидетели, нито да се укрие. По изложените съображения защитникът
пледира за по-лека мярка за неотклонение, която би обезпечила хода на
наказателното производство и би позволила на обвиняемия да полага грижи за
дъщеря си и майка си.
Обвиняемият се присъединява изцяло към становището на защитника си
и иска по-лека мярка за неотклонение от задържане под стража.
След като обсъди искането, становищата на прокурора, обвиняемия и
неговия защитник, както и материалите по делото, съдът установи следното:
2
Досъдебното производство е образувано на 23.07.2024 г. с първото
действие по разследването – протокол за оглед на местопроизшествие.
В хода на досъдебното производство, с постановление от 24.07.2024 г. на
военен разследващ полицай от РС „Военна полиция“ - София (л. 14 – 15 от д.
п.) спрямо ст. серж. С. Р. П. е повдигнато обвинение по чл. 354в, ал. 1, пред. 2,
алт. 2 от НК, за това, че за времето от неустановена дата до 23.07.2024 г. в
ползван от него частен имот в село Правешка Лакавица, отглеждал растения
от рода на конопа, а именно три броя растения коноп, в нарушение на
установените правила – чл. 29 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, както и обвинение за извършено престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пред. 3 от НК, за това, че на 23.07.2024 г. в ползван от него
частен имот в с. Правешка Лакавица, обл. Софийска, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп,
съхраняван в 9 бр. пликове, чували, буркан и метална кутия с различни
размери и тегло, с цел разпространение, като веществата са включени в
Списък, приложение 1 към чл. 3, т. 3 от Наредбата за вида за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.
От доказателствата по досъдебното производство – протоколи за
претърсване и изземване/одобрени и приложени копия в настоящото чнд/,
протокол за оглед на местопроизшествие (л. 19-20 от досъдебното
производство), и показанията на свидетелите Владимир Д., Х. Ц. и Х. В.,
съдът намира, че е налице първата предпоставка, визирана в чл. 63, ал. 1 НПК
за взимането на най-тежката мярка за неотклонение, а именно – налице е
обосновано предположение, че старши сержант С. П. е извършил тежко
умишлено престъпление по чл. 354а, ал. 1, пред. 3 от НК, за което е
предвидено наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба от
пет хиляди до двадесет хиляди лева.
От доказателствата по делото се констатира, че обвиняемият е с
установен адрес и постоянна трудова заетост - военнослужещ във военно
формирование ******-София. Същият не е осъждан. Същевременно, в
доказателствените източници по делото се съдържат данни, че лицето е
съпричастно към предварително подготвена и организирана престъпна
дейност по отглеждането и държането на наркотични вещества. Ето защо,
съдът счита, че са налице данни, които обосновават предположението, че се
3
касае за деяние с особено висока обществена опасност, поради което при
евентуалното определяне на по-лека мярка за неотклонение, опасността
обвиняемият да извърши друго престъпление или да се укрие е реална.
С оглед изложеното и въз основа на данните по делото, съдът намира че
е налице и втората предпоставка, визирана в чл. 63, ал. 1 НПК за взимането на
най-тежката мярка за неотклонение, а именно – налице е реална опасност
обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление.
По посочените съображения, съдът намира, че са налице основанията за
взимане на мярка за неотклонение “задържане под стража” на обвиняемия ст.
серж. С. Р. П., поради което искането на прокуратурата следва да бъде
уважено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 64, ал. 4, вр. чл. 63, ал. 1 от
НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :
УВАЖАВА искането на ВОП - София и ВЗЕМА мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” на обвиняемия по Досъдебно производство №
55-РП/2024 г. по описа на ВОП - София, старши сержант С. Р. П., с ЕГН
**********, която да се изпълнява в Следствения арест – гр. София, ул. „Г. М.
Д.“ № 42.
Определението се обяви на страните и следва да се изпълни
НЕЗАБАВНО.
Препис-извлечение от определението за се изпрати на началника на
Следствения арест – гр. София, ул. „Г. М. Д.“ № 42 – за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на жалба или протест в тридневен срок пред
Военно-апелативния съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Съдия при Военен съд – София: _______________________
5