№ 61
Гр. Велико Търново, 23.06.2023 година
Административен съд – Велико Търново,
трети касационен състав, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Янева
ЧЛЕНОВЕ: Георги Чемширов
Дианка Дабкова
като разгледа к.адм. дело № 10177 / 2023г. по описа на АС – Велико Търново,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на П.В.Й.
против Определение № 279 / 13.04.2023г. по НАХД №
20234110200527 по описа на Районен съд Велико Търново, с което е оставена
без разглеждане жалбата на лицето против Наказателно постановление № 22-1739-000586
/ 21.02.2023г. и е прекратено производството по делото.
В определението въззивния съд приема, че
жалбата е процесуално недопустима поради подаването й след изтичане на
преклузивния срок за обжалване – връчване на наказателното постановление на
10.03.2023г. и подаване на жалба срещу него на 25.03.2023г.
Настоящият състав намира оспореното определение за съответно
на наличните по делото доказателства.
Изложените от касатора съображения за подаване по
жалбата на 24.03.2023г. в 20:47ч и неприемането й поради въвеждане на нови
функционалности в Единния портал за електронно правосъдие в периода от 17 часа
на 24.03.2023г. до 17 часа на 26.03.2023г. са нови обстоятелства, неизвестни и
неустановени от материалите по делото. Видно от въззивната жалба и положения на
нея електронен подпис датата 24.03.2023г. и часа 20.47 часа са датата и часа на
полагане на електронния подпис. На жалбата е положен печат на Районен съд
Велико Търново с входящ номер и дата от 27.03.2023г., но отгоре е направено
отбелязване „ССЕВ: 25.03.2023г.“. Приложена е и разпечатка от страница на
Министерството на електронното управление, Система за сигурно електронно
връчване, в която е отразен подател П.В.Й., изпратено на 25.03.2023г. 21:05:59,
получател Районен съд Велико Търново 27.03.2023г. 8:25:02, заглавие Жалба срещу
НП и съдържание „Има профилактика на ЕПЕП, поради което не знам дали жалбата е
получена и я изпращам и през ССЕВ“. Липсват данни за изпращане на жалбата чрез
ЕПЕП, като и към касационната жалба не са приложени такива. Доколкото
възможността за изпращане по електронен път на жалбата чрез ЕПЕП, начина на
удостоверяване на това действие и възможността за съхранение на информация
относно подадени документи в момент на актуализиране на системата са въпроси,
на които не може да бъде даден отговор от настоящия състав, съдът намира, че
следва да бъде дадена възможност на Й. да докаже твърденията си за изпращане на
жалбата в законоустановения срок. Предвид наличието на твърдения, които
вероятно могат да бъдат установени единствено с мнение на специалист, то
установяването на тези нови факти е невъзможно в касационното производство.
Това налага отмяна на оспореното определение и връщане на делото за
продължаване на съдопроизводствените действия по установяване на допустимостта
на жалбата.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 279 / 13.04.2023г. по НАХД № 20234110200527 по описа на Районен съд Велико
Търново.
ВРЪЩА делото за продължаване на
съдопроизводствените действия по установяване на допустимостта на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.