Решение по дело №3616/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 817
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Емилия Александрова
Дело: 20221100503616
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 817
гр. София, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Л, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова

Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско
дело № 20221100503616 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на длъжника ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.”
АД, ЕИК ****, срещу постановление за определяне на разноски за адвокатско
възнаграждение и такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните
съдебни изпълнители, обективирано в съобщение, изх. № 14557/25.02.2022 г. по описа на
ЧСИ В.М., peг. № 860, с район на действие Софийски градски съд, получено от
жалбоподателя на 04.03.2022 г. по изпълнително дело № 20228600400121, с което е оставено
без уважение възражението на жалбоподателя за намаляване на адвокатското
възнаграждение на взискателите и за намаляване на таксата по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ.
В жалбата са изложени съображения за прекомерност на адвокатското
възнаграждение в определения размер от 3044 лв. на взискателите, като се излага, че
същото се явява прекомерно завишено, неоправдано и несъответстващо с естеството на
действията по водене на изпълнително дело № 121/2022 г., както и с действителната му
правна и фактическа сложност.
Жалбоподателят моли да се намалят дължимите за адвокатско възнаграждение
разноски по изп. дело 121/2022 г., образувано при ЧСИ В.М., рег. № 860, с район на
действие Софийски градски съд, в размер от 3044 лева, като се вземе предвид
обстоятелството, че съгласно чл. 10, т. 1 от Наредба 1 от 9 юли 2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство, защита и
съдействие на страната по изпълнително дело и извършване на действия с цел
удовлетворяване на парични вземания, а именно образуване на делото — полагаемото се
1
възнаграждение е в размер, на 200 (двеста) лева.
Моли да се преизчисли и размерът на таксата по чл. 26 от Тарифата за таксите и
разноските към ЗЧСИ, дължимо по изпълнителното дело. Претендира разноски за
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Взискателите Е.М.К. и К.Н.К. не са взели становище по допустимостта и
основателността на жалбата.
ЧСИ В.М. е представила подробни мотиви относно допустимостта и основателността
на жалбата.
Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата, както и обясненията на частен
съдебен изпълнител В.М., прие следното:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срок, от лице, легитимирано да
обжалва, и е насочена срещу подлежащо на съдебен контрол изпълнително действие по
смисъла на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.
Видно от връчената на длъжника покана за доброволно изпълнение, задълженията по
изпълнителното дело включват 170000 лева – главница, 37966, 67 лева – лихви, 176.40 лв. –
разноски по и. д., както и 8928.25 лв. - такса по т. 26 от ТТР по ЗЧСИ в полза на ЧСИ В.М.,
както и други суми, дължими към датата на поканата за доброволно изпълнение в общ
размер на 3044 лв. /в т. ч. ДТ, адв. възнаграждение, вазнаграждение за в. л., за пазач и пр./
Посочено е, че общото задължение по изпълнителното дело е в размер на 220 115.32 лв.
С обжалваното постановление частният съдебен изпълнител е оставил без уважение
възражението на длъжника-жалбоподател за намаляване размера на адвокатското
възнаграждение на взискателя и за намаляване на таксата по т. 26, като неоснователно.
В настоящия случай жалбоподателят-длъжник дължи на взискателите адвокатско
възнаграждение, но само за образуване на изпълнителното дело, което съдът, с оглед
ниската фактическа и правна сложност на делото, приема, че следва да бъде в минималния
размер по чл. 10, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 400 лева /2 х 200 лв., тъй като
взискателите са двама/. Процесуалните действия на адвоката на взискателите се свеждат
единствено до подаването на молба за образуване на изпълнителното производство без да са
извършвани други действия. Взискателите са възложили на частния съдебен изпълнител
извършването на действията по чл. 18 от ЗЧСИ. В тази връзка начислените от ЧСИ В.М.
разноски по изпълнителното дело в размер на 3044 лв. следва да бъдат намалени до 400 лв.
Таксата по т. 26, б.“д“ от ТТРЗЧСИ следва да бъде изчислена само върху вземанията
по изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното производство –
тези вземания представляват „материалния интерес“ по смисъла на чл. 83, ал. 1 от ЗЧСИ за
определянето на пропорционалните такси по изпълнението. Посочената такса в настоящия
случай е в размер на 8928.25 лева с ДДС, като същата такса /по т. 26 от ТТРЗЧСИ/, следва да
бъде намалена от 8928.25 лева на 8855.20 лева с ДДС.
Искането за присъждане на сторените от жалбоподателя разноски в настоящото
2
производство е неоснователно, независимо че жалбата е уважена. Отговорността за разноски
се понася от страната, срещу която е постановено решението, спрямо която тя е санкция за
неоснователно предизвикан спор. В случая производството е по повод жалба срещу
действия на частен съдебен изпълнител, като взискателят (ответник по жалбата) не е дал
повод за съдебното производство със свое поведение или действие. В този случай
взискателят не може да носи отговорност за разноските по обжалване на
незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител. Отговорността на съдебния
изпълнител за вреди се реализира по друг ред, регламентиран в нормата на чл. 441 от ГПК.
Така мотивиран, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление за определяне на разноски за адвокатско възнаграждение и
такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни
изпълнители, обективирано в съобщение, изх. № 14557/25.02.2022 г. по описа на ЧСИ В.М.,
peг. № 860, с район на действие Софийски градски съд, по изпълнително дело №
20228600400121, с което е оставено без уважение възражението на жалбоподателя ЗАД
„Д.Б.: Ж. и З.” АД, ЕИК **** за намаляване на адвокатското възнаграждение на
взискателите и за намаляване на таксата по т. 26 от ТТР към ЗЧСИЧСИ и вместо него
постанови: НАМАЛЯВА сумата от 3044 лева, представляваща адвокатско възнаграждение
на взискателите Е.М.К., ЕГН ********** и К.Н.К., ЕГН **********, по изпълнително дело
№ 20228600400121 по описа на ЧСИ В.М., на 400 лева.
НАМАЛЯВА таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ по изпълнително дело № 20228600400121
по описа на ЧСИ В.М. от 8928.25 лева на 8855.20 лева с ДДС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.” АД, ЕИК ****, за
присъждане на разноски по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3