№ 1662
гр. София, 27.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Елена Тахчиева
Кристина Филипова
като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000501435 по описа за 2022 година
С определение № 146 от 11.02.2022 г., ОС Благоевград, 3 с-в, гр.д. № 7/22 г., оставя без
разглеждане като недопустима жалбата на Н. Н. М. и А. К. К. срещу определение на съдия
по вписванията за отказ за вписване на насрещна искова молба, подадена от Н. Н. М., Е. К.
П. и А. К. К. и прекратява в тази част производството по делото.
Със същото определение е потвърдено определение № 52 от 22.11.2021 г. на Съдия
по вписванията при РС Благоевград, с което е отказано да се впише насрещната искова
молба на същите лица.
Срещу определението, в прекратителната му част е подадена частна жалба от Н. Н. М.,
Е. К. П. и А. К. К.. Изтъква се, че в Правилника за вписванията няма изискване заявлението
за вписване да е подадено от всички ищци, но подчертава, че резултатът се отразява пряко в
сферата на всеки от тях. Претендира отмяна на акта в обжалваната му част.
Софийски апелативен съд, след като се запозна с данните по делото намира следното:
Първоинстанционният съд е сезиран с частна жалба от Н. Н. М., Е. К. П. и А. К. К.
срещу определение № 52 от 22.11.2021 г. на съдия по вписванията при РС Благоевград, с
което е отказано да се впише исковата молба на посочените лица, инкорпорирана в постъпил
писмен отговор и имаща характер на насрещна искова молба. За вписването на тази искова
молба е издадено удостоверение от РС Благоевград (л. 49). Заявление за вписване е подадено
от една от ищците – Е. К. П., като към него е приложена насрещната искова молба в
оригинал, разписка за такса, съдебното удостоверение от РС Благоевград и др. С
определение № 52 от 22.11.2021 г. е отказано да се разпореди вписване на насрещната
искова молба, предявена от Н.М., Е.П. и А. К..
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е основателна.
1
Определението, с което съдията по вписванията е постановил отказа да впише искова
молба засяга правата на всички ищци. Последните са надлежно посочени в диспозитива на
определението за отказ, като податели на искова молба. Ето защо за всеки от тях е налице
правен интерес да обжалва този отказ, тъй като липсата на вписване на исковата молба
застрашава техните процесуални, респ. и материални права. Именно съществуването на този
интерес е условие за допустимост на частната жалба срещу отказа, а не обстоятелството,
дали заявлението за вписване е подадено от всички ищци. Ако е било необходимо
заявлението да бъде подписано от всички ищци, то съдията по вписванията е следвало да
даде указания в този смисъл, каквито по делото не са налични. Приемайки заявлението за
редовно, съдията по вписванията се е произнесъл по основателността на същото, като го е
отхвърлил. Ако се приеме, че Н.М. и А. К., поради пропуск да участват в производството
пред съдията по вписванията, нямат право да обжалват отказа за вписване на тяхната искова
молба, би се стигнало до недопустимо ограничаване на правата им и поставянето им в
различно процесуално положение спрямо другата ищца, което не е предвидено в
процесуалния закон и не съответства на точния му смисъл.
Ето защо определението, в частта, в която частната жалба на М. и К. е оставена без
разглеждане следва да се отмени, като преписката се върне на ОС Благоевград за
разглеждането й.
Водим от горното, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 146 от 11.02.2022 г., ОС Благоевград, 3 с-в, гр.д. № 7/22 г.,
в частта, в която се оставя без разглеждане като недопустима жалбата на Н. Н. М. и А. К.
К. срещу определение на съдия по вписванията за отказ за вписване на насрещна искова
молба, подадена от Н. Н. М., Е. К. П. и А. К. К..
ВРЪЩА преписката на ОС Благоевград за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2