Споразумение по дело №550/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 66
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 15 юни 2021 г.)
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20212330200550
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Ямбол , 15.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М.М. П.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330200550 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимите Ч., редовно призован, се явява лично. За него се явява
адв. С.Г. от АК-Я., назначена служебно в ДП.
Подсъдимият А., редовно призван, се води от органите на ОЗ „Охрана“
гр. Я. За него се явява адв. К. от АК-Я., назначена служебно в ДП.
Пострадалата С.Х., налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Постр. Х.: Нямам никакви претенции. Всичко ми е върнато.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
ЮЛ. ИВ. Ч., роден на 17.04.2003 г. в гр. Я., постоянен адрес: гр. Я., ул. .
№ 43, б..ългарин, български гражданин, основно образование, неженен,
осъждан,ЕГН:**********.
ИВ. В. АТ., роден на 16.08.2004 г. в гр. Я., постоянен адрес: гр. Я., ул. .
№.. 43, понастоящем настанен в поправителен дом към затвор гр. Враца,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан,
ЕГН: **********.

Подс. Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
2
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалата или на
нейните наследници. На този етап не са налице основания за разглеждане на
делото по особените правила. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, при направено искане от защитата
да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК

Адв. Г.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите
делото за разглеждане по реда на особените правила, а именно глава 29 от
НПК, като ни дадете време с представителя на ЯРП да обсъдим евентуални
параметри на споразумението.

Подс. Ч.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание.

Адв. К.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
3
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите
делото по реда на особените правила, като ни дадете възможност да обсъдим
споразумение с представителя на ЯРП.

Подс. А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание.

Постр. Х.: Присъединявам се към казаното от ЯРП. Нямам претенции
към подсъдимите. Възстановени са ми щетите.

Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава
29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.

4
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице
допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Съдът ДАДЕ 5 мин. почивка за обсъждане на споразумение.
Съдебното заседанието ПРОДЪЛЖИ в 11.30 ч.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитниците на
подсъдимите за решаване на делото.
Адв. Г.: Постигнахме споразумение с представителя на ЯРП.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против ЮЛ. ИВ. Ч., за
престъпление по престъпление по престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.7 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, и ИВ. В.
АТ. за престъпление по престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.7 вр. ал.194, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2
от НПК.
5

Прокурорът: Няма да взема становище по обвинението.

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.


СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите Ч. и А. – адв. Г. и адв.
К. и двете от АК-Я., постигнахме споразумение за решаване на делото, при
следните условия:
Подсъдимите ЮЛ. ИВ. Ч., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2020г./10.06.2020г. в
неустановен час, в тъмната част на денонощието в гр. Ямбол, от барака,
намираща се на ул. П...№ 234, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
действайки в съучастие като извършител с ИВ. В. АТ. от гр. Я..., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - взломяване на
стъклото на прозорец и счупване на катинар, е отнел чужди движими вещи -
10 бр. кроасани, всеки на стойност 0,50 лева, всички кроасани на обща
стойност 5 лева; 1 кг. ментолови бонбони на стойност 7 лева; 5 броя пици
„Лото“ на стойност 0,50 лв. за 1 брой, всички пици на обща стойност 2,50
лева; 7 бр. малки лимонади в пластмасови шишета, на стойност 0,30 лева за 1
брой, всички лимонади на обща стойност 2,10 лева; 2 броя кутии вафли
„Боровец“, на стойност 2 лева за 1 брой, всички на обща стойност 4 лева; 8
броя вафли „Борец“ на стойност 0,40 лева за 1 брой, всички на обща стойност
3,20 лева; 30 броя мини вафли „Johnny kroker“ на стойност 0,24 лева за 1 брой,
всички на обща стойност 7,20 лева; 24 броя близалки „Fito pop“ на стойност
0,36 лева за 1 брой, всички близалки на обща стойност 8,64 лева, и паричната
сума от 40 лева, всички вещи на обща стойност 79,64 лева от владението на
собственика им С. АНДР. ХР. от гр. Я., без нейно съгласие с намерение
6
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условието на
повторност и не представлява маловажен случай - престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, т.7 вр. ал.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 вр.
чл.54 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Подсъдимият ИВ. В. АТ., със снета по делото самоличността СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2020 г./ 10.06.2020 г. в
неустановен час, в тъмната част на денонощието в гр. Я., от барака, намираща
се на ул. ...№ 234, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, действайки в съучастие
като извършител с ЮЛ. ИВ. Ч. от гр. Ямбол, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот - взломяване на стъклото на прозорец и
счупване на катинар е отнел чужди движими вещи - 10 бр. кроасани, всеки на
стойност 0,50 лева, всички кроасани на обща стойност 5 лева; 1 кг. ментолови
бонбони на стойност 7 лева; 5 броя пици „Лото“ на стойност 0,50 лв. за 1
брой, всички пици на обща стойност 2,50 лева; 7 бр. малки лимонади в
пластмасови шишета, на стойност 0,30 лева за 1 брой, всички лимонади на
обща стойност 2,10 лева; 2 броя кутии вафли „Боровец“, на стойност 2 лева за
1 брой, всички на обща стойност 4 лева; 8 броя вафли „Борец“ на стойност
0,40 лева за 1 брой, всички на обща стойност 3,20 лева; 30 броя мини вафли
,,Johnny kroker“ на стойност 0,24 лева за 1 брой, всички на обща стойност 7,20
лева; 24 броя близалки „Fito pop“ на стойност 0,36 лева за 1 брой, всички
близалки на обща стойност 8,64 лева, и паричната сума от 40 лева, всички
вещи на обща стойност 79,64 лева от владението на собственика им С. АНДР.
ХР. от гр.Я.л, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено в условието на повторност и не представлява
маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.7 вр. ал.194, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 вр. чл.54 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.69, ал.1
вр. чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимите.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
7
морала.

Адв. Г.: Уважаеми г-н Председател, така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. К.: Уважаеми г-н Председател, така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подс. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Съгласен съм с тях и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Съгласен съм с тях и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


Подсъдим: Защитник:
/ Ю.Ч. / / адв. Г. /


Подсъдим: Защитник:
/И.А. / /адв. К./
8

Прокурор:
/П. Ч./

Съдът счита, че постигнатото, между защитника на подсъдимия и
представителя на ЯРП, споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитниците на подсъдимите ЮЛ.
ИВ. Ч. и ИВ. В. АТ. – адв. Г. и адв. К. и двете от АК-Я. и представителя на
ЯРП, споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимите ЮЛ. ИВ. Ч. и ИВ. В. АТ. ДА ЗАПЛАТЯТ
направените по делото разноски в размер на по 54.90 лв., всеки от тях,
вносими в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 550/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
9