Р Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Русе, 21.10.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети
октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
при
секретаря Елисавета Янкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4399
по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът В.И.П.
твърди, че с ответника били в трудово правоотношение по силата на сключен
трудов договор № 59/01.11.2010г., съгласно който заемал длъжността „шофьор на
товарен автомобил” при пълен 8-часов работен ден. Съгласно договора переодичността
на изплащане на трудовото му възнаграждение било до 30-то число на месеца за
предходния месец. На 03.07.2019г. работодателят не му заплатил частично
дължимото се трудово възнаграждение за м.май 2019г. и в пълен размер на м.юни
2019г. в договорения срок, поради което ищецът подал заявление с вх.№
6/03.07.2019г. за едностранно прекратяване на трудовото правоотношение от
негова страна на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ, считано от датата на
получаване на заявлението. На 29.05.2019г. частично му било платено като аванс
от трудовото възнаграждение за м.май 2019г. сумата от 150.00 лева. До момента
не са му заплатени дължимите се трудови възнаграждения – частично за месец май
2019г., което възлиза в нетен размер на 325.67 лева и изцяло за месец юни 2019г.,
което възлиза в брутен месечен размер от 613.00 лева или нетен месечен размер
от 475.67 лева. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответното дружество да му заплати сумите от: 325.67 лева в в нетен размер,
представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м.05.2019г.; 4.07 лева,
представляваща лихва за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение за
м.05.2019г. за периода 01.06.2019г. до 15.07.2019г.; 613.00 лева в брутен
размер или 475.67 лева в нетен размер, представляваща неизплатено трудово
възнаграждение за м.06.2019г.; 1.98 лева, представляваща лихва за забава върху
неизплатеното трудово възнаграждение за м.06.2019г. за периода 01.07.2019г. до
15.07.2019г., ведно със законната лихва върху главниците считано от датата на
предявяване на исковете до окончателното им изплащане. Претендира и на
основание чл.38, ал.2 от ЗА ответникът да бъде осъден да заплати на редовно
упълномощения от него адвокат, който му оказва безплатна правна помощ,
адвокатско възнаграждение.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата
молба фактически обстоятелства, на които основава претенциите си и
формулираните петитуми, квалифицира правно предявените обективно съединени
искове по чл.242 и
чл.245, ал.2 от КТ, като производството по делото се разглежда по реда на
чл.310 от ГПК – бързо производство.
Ответникът “Хлебозавод Русе 2” ЕООД със
седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ул.”Дойран” № 116, ап.5,
представлявано от Павел Петков Велков,
в срока за отговор не е представил такъв, не се явява негов представител в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява негов
представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на
чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото
е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло.
Върху главниците на неизплатените трудови възнаграждения следва да се присъди и
законна лихва, считано от датата на предявяване на исковете – 16.07.2019г. до
окончателното им изплащане.
На основание чл.38, ал.2 от ЗА и
предвид уважаването на предявените искове, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на редовно упълномощения от ищеца адвокат З.Д.П. *** и адрес на
упражняване на дейността: гр.Русе, ул.”Света
гора” № 7, 300.00 лева
адвокатско възнаграждение, съобразено с чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 4/2005г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК и
предвид уважаването на исковете, ответникът следва да бъде осъден да заплати по
бюджетната сметка на Районен съд – гр.Русе, държавна такса върху уважения
размер на предявените искове от 37.79 лева.
Мотивиран така и на основание
чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА “Хлебозавод Русе 2” ЕООД със
седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ул.”Дойран” № 116, ап.5, ЕИК
*********, представлявано от Павел Петков Велков, да заплати на В.И.П.,
с ЕГН: ********** *** – адвокат З.П., сумите от: 325.67 лева /триста двадесет и
пет лева и шестдесет и седем стотинки/ в нетен размер, представляваща
неизплатено трудово възнаграждение за м.05.2019г.; 4.07 лева /четири лева и
седем стотинки/, представляваща лихва за забава върху неизплатеното трудово
възнаграждение за м.05.2019г. за периода 01.06.2019г. до 15.07.2019г.; 613.00
/шестстотин и тринадесет/ лева в брутен размер, представляваща неизплатено
трудово възнаграждение за м.06.2019г.; 1.98 лева /един лев и деветдесет и осем
стотинки/, представляваща лихва за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение
за м.06.2019г. за периода 01.07.2019г. до 15.07.2019г., ведно със законната
лихва върху главниците на неизплатените трудови възнаграждения считано от 16.07.2019г.
до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА “Хлебозавод Русе 2” ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр.Плевен, ул.”Дойран” № 116, ап.5, ЕИК *********, представлявано
от Павел Петков Велков,
да заплати на адвокат З.Д.П. ***, с ЕГН: ********** и адрес на упражняване на
дейността: гр.Русе, ул.”Света
гора” № 7, сумата от 300.00
/триста/ лева – адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от ЗА.
Присъдените парични суми и присъденото
адвокатско възнаграждение могат да се преведат от ответника по следната банкова
сметка: *** З.Д.П., с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА “Хлебозавод Русе 2” ЕООД със
седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ул.”Дойран” № 116, ап.5, ЕИК
*********, представлявано от Павел Петков Велков, да заплати по бюджетната сметка на Районен съд –
гр.Русе, сумата от 37.79 лева /тридесет и седем лева и седемдесет и девет
стотинки/ – държавна такса върху уважения размер на предявените искове.
Препис от неприсъственото решение да
се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: