РЕШЕНИЕ

 

Номер 3821                    Година  2018                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                             VІІІ граждански състав

 

На 13.11                                                                                        Година 2018

 

В публично заседание на 15.10.2018 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: ВАСИЛЕНА СТЕФАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  10613  по описа за   2018         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 във връзка с чл.439 от ГПК.

Ищецът Х.О.К. *** моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата 270 лева – главница по Договор за потребителски заем *** от 10.06.2018 г.; сумата 65, 80 лева – възнаградителна лихва от 15.09.2018 г. до 13.03.2009 г.; сумата 74, 36 лева – мораторна лихва от 15.10.2008 г. до 07.02.2011 г., и сумата 125 лева – разноски по заповедното производство, които суми е било разпоредено ищецът да заплати на праводателя на ответника („БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД – гр. София) със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2870/24.02.2011 г. и издаден въз основа на нея на 27.04.2011 г. изпълнителен лист, и двата издадени по ч. гр. дело № 3816/2011 г. по описа на ПРС – V гр. състав, въз основа на които е било образувано изп. дело № *** по описа на ***, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Ответникът „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД - гр. София оспорва исковете и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в писмен отговор на исковата молба съображения. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на заплатените от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2870/24.02.2011 г., издадена по ч. гр. дело № 3816/2011 г. по описа на ПРС – V гр. състав, е било разпоредено ищецът да заплати на праводателя на ответното дружество („БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД – гр. София) сумата 270 лева – главница по Договор за потребителски заем CREX-01829853 от 10.06.2018 г.; сумата 65, 80 лева – възнаградителна лихва от 15.09.2018 г. до 13.03.2009 г.; сумата 74, 36 лева – мораторна лихва от 15.10.2008 г. до 07.02.2011 г., и сумата 125 лева – разноски по заповедното производство (от които 25 лева за заплатена ДТ и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение), като въз основа на тази Заповед в полза на праводателя на ответника („БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД – гр. София) е бил издаден на 27.04.2011 г. изпълнителен лист. Не се спори също така между страните, а и от представения от ищеца заверен препис от молба на ответника до *** от 09.02.2015 г. (л.7 от делото), се установява, че междувременно - на 08.07.2014 г., вземанията по Заповедта и изпълнителния лист на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД – гр. София са били прехвърлени на ответното дружество с Договор за цесия, и въз основа на посочената молба на ответника на същата дата (09.02.2015 г.) е било образувано изп. дело № *** по описа на ***.

 Както вече бе посочено, изпълнителният лист в полза на праводателя на ответника е бил издаден на 27.04.2011 г., а от представените от ищеца писмени доказателства се установява, че първото изпълнително действие по посоченото изпълнително дело (насрочване на опис на движими вещи на ищеца) е било извършено на 17.01.2017 г. (като самото образуване на изпълнителното дело не прекъсва погасителната давност).

  При така установената фактическа обстановка, доколкото повече от пет години след издаването на изп. лист срещу ищеца по настоящето дело, не са били извършвани изпълнителни действия по искане на праводателя на ответното дружество или на самия ответник, съдът намира, че вземанията на ответното дружество са били погасени по давност с оглед изтичането на петгодишния давностен срок по чл.110 от ЗЗД, а оттук – че действително ищецът не дължи на ответното дружество сумите, които е било разпоредено да заплати на праводателя на ответника със Заповедта за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, поради което и предявените обективно съединени искове се явяват доказани по основание и по размер и следва да се уважат изцяло.

С оглед от изхода на спора, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото в размер общо на 550 лева – платени ДТ и адвокатско възнаграждение – като предвид физическата и правна сложност на спора и общата цена на исковете, съдът намира, че направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение (400 лева) е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА “Фронтекс Интернешънъл” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. “Хенрик Ибсен” № 15, ет.6, представлявано от И. д. А. В. Г., ЧЕ Х.О.К., ЕГН **********,***, офис 1, адв. С.М., НЕ МУ ДЪЛЖИ сумата 270 лева – главница по Договор за потребителски заем *** от 10.06.2018 г.; сумата 65, 80 лева – възнаградителна лихва от 15.09.2018 г. до 13.03.2009 г.; сумата 74, 36 лева – мораторна лихва от 15.10.2008 г. до 07.02.2011 г., и сумата 125 лева – разноски по заповедното производство, които суми е било разпоредено ищецът да заплати на праводателя на ответника („БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД – гр. София) със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2870/24.02.2011 г. и издаден въз основа на нея на 27.04.2011 г. изпълнителен лист, и двата издадени по ч. гр. дело № 3816/2011 г. по описа на ПРС – V гр. състав, въз основа на които е било образувано изп. дело № *** по описа на ***.

ОСЪЖДА “Фронтекс Интернешънъл” ЕАД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и З. п., ДА ЗАПЛАТИ НА Х.О.К., с посочените ЕГН и съдебен адрес, направените разноски  за производството по делото В РАЗМЕР НА 550 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Павел Павлов

 

            Вярно с оригинала1

РЦ