Присъда по дело №1999/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 143
Дата: 12 юли 2017 г. (в сила от 20 юли 2017 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20175530201999
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

                       12.07.2017 год.      град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На дванадесети юли                 2017 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                       Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА                                                     

                         СъдЕБНИ заседатели:

                                    

Секретар: ЗЛАТИНА КАСАБОВА

Районен прокурор: ГРИША МАВРОВ

като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА РИБЧЕВА

нох дело 1999 по описа за 2017 година

 

 

                  П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.К.Ж., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.06.2017 год. в град Стара Загора управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Мазда“, модел 323“, с рег. № WX02WHG, след употреба на наркотични вещества – канабис и амфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARJM 0050 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл.78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.К.Ж., със снета самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д.К.Ж., със снета самоличност е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.06.2017 год.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, представляващо: 1 брой тест касета ”Драгер Дръг Тест 5000 Тест- Кит”, приложена към досъдебното производство, да се отнеме в полза на Държавата и да бъде унищожена по надлежния за това ред.

 

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд град Стара Загора в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                               

Съдържание на мотивите

     МОТИВИ към Присъда № 143, постановена на 12.07.2017 година по Н.О Х.Д. № 1999 по описа на 2017 година на Старозагорския районен съд:

 

Повдигнато е обвинение против подсъдимият Д.К.Ж., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.06.2017 год. в град Стара Загора управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Мазда“, модел 323“, с рег. № WX02WHG, след употреба на наркотични вещества – канабис и амфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARJM 0050 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

В пледоарията си представителят на РП Стара Загора поддържа повдигнатото обвинение против подсъдимия, като счита, че по време на съдебното следствие са събрани доказателства, които изцяло подкрепят описаната фактическа обстановка такава, каквато е изложена в обвинителния акт.

Предлага подсъдимия Д.К.Ж. да бъде признат за виновен, като на основание чл.78А от НК бъде осбоводен от наказатена отговорност и му бъде наложено адвминистративно наказание глоба в минималния предвиден в закона размер.

Подсъдимият Д.К.Ж. признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, поддържат предложението на прокурора относно вида и размера на наказанието, изразява съжаление за извършеното и моли за минимално наказание.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и становищата на страните,намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

            Фактическа обстановка:

 

Безспорно установено е, че подсъдимия Д.К.Ж. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Вечерта на 26.06.2017 год., подс.Д.К.Ж. ***, където употребил високорискови наркотични вещества – канабис /марихуана, коноп/ и амфетамин.

Около 02,20 часа на 27.06.2017 год., въпреки употребата на високорискови наркотични вещества – канабис и амфетамин, подс.Ж. привел в движение моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка ”Мазда“, модел ”323“, с рег. № WX02WHG, като бил сам в автомобила. Управляваното от Ж. МПС предприело движение в района на кръстовището на ул.“Цар Иван Шишман“ и ул.“Пазарска“ в град Стара Загора, където около 02,30 часа на същата дата, било спряно за извършване на проверка от органите на Първо РУ Стара Загора, осъществяващи функции по контрол на движението по пътищата. При проверката на документите на автомобила и водача подсъдимият изглеждал притеснен и лицето му имало прежълтял вид. Говорът на подс.Ж. бил забавен и объркан, като на въпроса на полицейските служители дали е употребил алкохол и/или наркотични вещества същият отговорил, че е пушил марихуана. На подс.Ж. била извършена проба за употреба на наркотични вещества с техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARJM 0050, като уредът отчел употреба на високорискови наркотични вещества – канабис и амфетамин. На подсъдимия бил издаден талон за медицинско изследване на кръвта, но след явяването му в ЦСМП град Стара Загора същият отказал да даде кръв за изследване. В съставения нарочен протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество било отразено изричното изявление на подс.Ж., че е употребил канабис /марихуана/, както и че отказва да даде кръв за изследване. На подсъдимия бил съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 805293/27.06.2017 год., който той подписал и получил без възражения /изрично посочил, че няма възражения/.

Видно от приложената по делото справка от Сектор ”Пътна полиция” при ОД на МВР град Стара Загора /л.20-21 от ДП/, подс.Ж. е правоспособен водач на МПС с придобити категории ”В” и ”АМ”, като му е издаденото СУМПС № *********/18.08.2011 год. На подс.Ж. до инкриминирания момент, не са били налагани административни наказания с наказателно постановление и не са му били отнемани контролни точки. Два пъти е бил наказван с ”фиш“.

Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от обясненията на подс.Ж. и показанията на разпитаните в хода на проведеното съдебно следствие свидетели, справките от ОД на МВР Стара Загора, приложените заверени копия от АУАН, талон за медицинско изследване, протокол за медицинско изследване, справка за съдимости други писмени доказателства по описа на делото, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички изброени по-горе доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им обсъждане.

 

        ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

 

При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 27.06.2017 год. в град Стара Загора управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Мазда“, модел 323“, с рег. № WX02WHG, след употреба на наркотични вещества – канабис и амфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARJM 0050, с което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците от престъпния състав на чл.343в, ал.3 от НК.

За да признае подсъдимия за виновен в извършването на описаното по-горе престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат не само механизмът и начинът на извършване на престъплението, както и обстоятелствата, при които то е било извършено, но и самопризнанията на подсъдимия, обхващащи всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт – както тези, отнасящи до обективната страна на извършеното престъпно деяние, така и тези, които касаят субективната страна на деянието.

 

        ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

 

Тъй като, видно от приетите като писмено доказателство справки за съдимост, към момента на извършване на инкриминираното деяние подсъдимия не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, а от друга страна от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, като същевременно за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание ”лишаване от свободаот една до три години и ”глоба” от 500 до 1500 лева, съдът на основание на основание чл.78а от НК освободи подсъдимия Д.К.Ж. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи административно наказание ”глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства младата възраст на подсъдимия, направените от него самопризнания и изразеното критично отношение към извършеното, както и чистото съдебно минало, а от друга страна – липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са елемент от състава на извършеното престъпление.

На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК съдът лиши подсъдимия Д.К.Ж., със снета самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспадна времето, през което подсъдимия Д.К.Ж., със снета самоличност е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.06.2017 год.

Съдът постанови вещественото доказателство, представляващо: 1 брой тест касета ”Драгер Дръг Тест 5000 Тест- Кит”, приложена към досъдебното производство, да се отнеме в полза на Държавата и да бъде унищожена по надлежния за това ред.

 

 ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                    

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: