В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд, наказателна колегия,

на девети юни, две хиляди и девета година

в публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.НЕДЯЛКА ПЕТРОВА

2.ПАВЛИНКА ВЪЛКОВА

СЕКРЕТАР: А.Р.

ПРОКУРОР: ТОНИ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Г. наказателно частен характер дело № 1477 по описа за 2009 година на съда

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.Д. - роден на 11.05.1987г. в гр.Бургас, с адрес на местоживеене ***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас търпи наказание „лишаване от свобода”, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2008г. в гр.Бургас от апартамент № 21 находящ се на етаж 7, във вход 2 в жилищна сграда на ул.”Иван Богоров” № 20 отнел следните чужди движими вещи: сумата от 120 /сто и двадесет/ лева от владението на М.Ж.Я., ЕГН ********** ***, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен – престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.58а от НК, във вр. с чл.54 от НК

НАЛАГА на подсъдимия А.А.Д., с посочена по-горе самоличност наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА подсъдимия А.А.Д., с посочена по-горе самоличност да заплати сумата от 120 /сто и двадесет/ лева на М.Ж.Я. *** с ЕГН **********, представляваща обезщетение за причинени от престъплението имуществени вреди.

ОСЪЖДА подсъдимия А.А.Д., с посочена по-горе самоличност да заплати сумата от 50.00 /петдесет/ лева, представляваща държавна такса върху уважения граждански иск в полза на държавата по сметката на Районен съд-гр.Бургас.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

мотиви към присъда № 842/ 09.06.2009г. по н.о.х.д. № 1477/ 2009г. по описа на Бургаския районен съд

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Бургаска районна прокуратура, съдържащ обвинение против А.А.Д. с ЕГН ********** за престъпление по чл.194, ал.З вр. с ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението от правна и фактическа страна изцяло, така както е въведено с обвинителния акт. Пледира за виновност на подсъдимия и индивидуализация на наказанието при условията на чл.54 от НК, а именно глоба.

Защитникът на подсъдимия счита, че обвинението е доказано по несъмнен начин ........

Подсъдимият признава фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, като изразява съгласие да не се събират доказателства тях по смисъла на чл.371, т.2 от НПК. Моли съда съдебното следствие се проведе по реда на глава двадесет и седма.

След поотделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 17.01.2008г. в късните вечерни часове свидетелка Я. била в дома си, апартамент №21, находящ се на седми етаж във вход втори в жилищна сграда на ул.„Иван Богоров", бл.20 в град Бургас, заедно със своя брат, за чието здраве поради болестта му полагала грижи. Същата вечер съпругът на свидетелката Я. отсъствал от града и не бил с нея в жилището им.

Вечерта на 17.01.2008г. свидетелката Я. оставила входната врата на жилището си незаключена. Същата вечер на 17.01.2008г. свидетелката закачила якето си на портмантото в коридора на жилището си, като във вътрешния джоб оставила портмонето си със сумата от 120,00 лева.

На сутринта на 18.01.2008г. свидетелката Я. намерила входната врата на дома си отключена, като установила, че от портмонето и липсва сумата от 120,00 лева.

Подсъдимият Д. в късните вечерни часове на 17.01.2008г. се разхождал из центъра на град Бургас, когато влязъл във втори вход на блок №20 на ул.„Иван Богоров", където живеела Я.. Първо се качил на деветия етаж. От деветия етаж на входа, подсъдимият Д. започнал да слиза надолу по етажите и да проверява за отключени входни врати с цел кражба. Д. стигнал до седмия етаж, където проверил дали е заключена входната врата на № 21. след като установил, че е отключена, подсъдимият влязъл безпрепятствено в жилището на свидетелката Я. и взел портмонето от якето и, оставено закачено в коридора на апартамента. От портмонето на Я. подсъдимият Д. взел сумата от 120,00 лева и напуснал жилището. Парите изхарчил за лични нужди.

Подсъдимият Д. ***„Иван Богоров",бл.20, вход 2,етаж 7 свидетеля Стайков за да му покаже жилището, от което е взел сумата от 120,00 лева, а именно-апартамент №21, в който живеела свидетелката Я..

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и самопризнанията на подсъдимия.

Правна квалификация :

С описаната по-горе фактическа обстановка подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.З, вр. с ал.1 от НК , тъй като на 17.01.2008г. в гр.Бургас от апартамент № 21 находящ се

на етаж 7, във вход 2 в жилищна сграда на ул."Иван Богоров" № 20 отнел следните чужди движими вещи: сумата от 120 /сто и двадесет/ лева от владението на М.Ж.Я., ЕГН ********** ***, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен. Ниската стойност на предмета на престъпно посегателство респективно незначителността на вредните последици от извършеното престъпление квалифицират деянието като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, като в тази насока посочената от Бургаска районна прокуратура правна квалификация е правилна и законосъобразна.

От субективна страна деянието е извършено умишлено при форма на вината „пряк умисъл" по чл.П, ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на поведението си и е предвиждал, че от него ще настъпят общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Определяне на наказанието :

При определяне на наказанието съдът съобрази степента на обществена опасност на престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване, размера на причинените вреди. От друга страна прецени подсъдимия като лице с висока обществена опасност, предвид обременено съдебно минало. Съдът на основание чл.373, ал.2 от НПК вр. чл.194, ал.З, вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.58а от НК, във вр. с чл.54 от НК наложи на подсъдимия А.А.Д., с посочена по-горе самоличност наказание глоба в размер на 300 лева в полза на държавата.

Относно гражданския иск:

Предявеният от пострадалото лице М.Я. граждански иск за обезщетение за имуществени вреди, от престъплението съдът намери за основателен и доказан по размер. Безспорно се установи, че подсъдимият на 17.01.2008г. е отнел сумата от 120 лева от владението на М.Я., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, за което бе признат от съда за виновен. В резултат на престъплението гражданската ищца е претърпяла имуществени вреди, като пряка и непосредствена последица от виновното и противоправно поведение на подсъдимия, които следва да бъдат репарирани. Съдът намери гражданската претенция за основателна и доказана по размер, така както е предявена и осъди подсъдимия да заплати на ищеца сумата от 120 лева.

Разноски:

На основание чл.189, ал.З от НПК съдът възложи дължимата държавна такса по гражданския иск в тежест на подсъдимия.

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

Председател:

Номер на акта:	70
Дата:	9 юни 2009 г. (в сила от 25 юни 2009 г.)
Съдия:	Петя Кръстева Георгиева

Дело:	20092120201477
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	11 май 2009 г.

Присъда по дело №1477/2009 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

В ИМЕТО НА НАРОДА