Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е:

№ 640

 

година 2009                                              град Пазарджик            

                                          

В  И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД      НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ На двадесет и пети Септември 09 г              две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

Секретар: И.П.

Прокурор: Недялко Латев

Като разгледа докладваното от съдия Комсалов

Наказателно АХ дело № 1535 по описа за 2009 година

 

Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемата Т.В.М.  родена на *** г. в гр. П., живуща ***, български гражданин, живуща ***, неомъжена, неосъждана, с основно образование, безработна, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на За периода от месец декември 2008 г. до 24.04.2009 г. на главен път І – 8 гр. П. – гр. П., област П., като пълнолетно работоспособно лице продължително време не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституиране, поради което и на основание чл.78а ал.1от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за престъпление по чл. 329, ал. 1 НК, като й НАЛАГА административно наказание – ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/, платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.  

Решението може да се протестира в 15 – дневен срок от днес пред П. Окръжен съд и обжалва в1 5 – дневен срок от получаване на съобщението от  обвиняемата Т.В.М. пред Пазарджишкия Окръжен съд.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               НАХД № 1535/2009г.

               МОТИВИ :

               Производството е по чл.378 ал.1 от НПК – Глава 28-ма от НПК .

      Образувано е по предложение на Районна прокуратура П.за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата Т.В.М. ***, за това, че за периода от месец декември 2008 г. до 24.04.2009 г. на главен път І-8 гр. П.– гр. П., област П., като пълнолетно работоспособно лице продължително време не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституиране - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО ЧЛ.329 ал.1 от НК.

              Обв.Т.М. не се явява редовно призована.

              На досъдебното производство същата се е признава за виновна по предявеното и обвинение, като в обясненията си признава изцяло фактите описани в постановлението на РП П..

              Прокурора пледира за уважаване на предложението на РП и налагане на адм.наказание на обвиняемата .

              Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства  прие за установено от фактическа страна следното :

               Обвиняемата Т.В.М. е на 32 години. Тя не работила общественополезен труд, а получавала нетрудови доходи по неморален начин - чрез проституиране. Макар и пълнолетна и работоспособна, обвиняемата не се занимавала с общественополезен труд и живеела от нетрудови доходи, придобити от неморалния й начин на живот.

     Тя излизала да проституира на главен път І-8 гр. П.– гр. П. за времето от месец декември 2008 г. до 24.04.2009 г.

                На 24.04.2009 г. около 15:30 часа в РУ на МВР гр. П.се получил анонимен сигнал за проституиращи лица на главен път І-8 между гр. П.и гр. П., които създавали предпоставки за причиняване на пътно транспортно произшествие.

                В отговор на сигнала незабавно била изпратена оперативна група в състав свид. Г. И. Г. и Н. С. Със служебен автомобил двамата извършили обход на указания участък. На главен път І-8 между гр. П.и гр. П. те установили, че лице от женски пол се намира на пътното платно и с движения на ръцете и тялото подканяла пътуващите в автомобилите лица да се възползват от сексуалните й услуги. Полицейските служители провели разговор с лицето и установили неговата самоличност. Това била обвиняемата Т.В.М.. В хода на разговора тя им обяснила, че проституира на този път от пет месеца.

Обвиняемата била откарана в РУ на МВР гр. П., за снемане на обяснения и съставяне на протокол по Закона за Министерството на вътрешните работи.

         Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните в наказателното производство доказателства инкорпорирани в доказателствения материал по делото по реда на чл.378 ал.2 от НПК  .

  При така възприетата и приета за установена фактическа обстановка съдът намира, че обв.Т.М. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.329 ал.1 от НК, като  за периода от месец декември 2008 г. до 24.04.2009 г. на главен път І-8 гр. П.– гр. П., област П., като пълнолетно работоспособно лице продължително време не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституиране .

          Деянието е осъществено от обв.М. умишлено, тъй като е съзнавал обществено опасния характер на деянието и е предвиждал настъпването на обществено опасните последици .

           Причините за извършване на престъплението  се коренят в незачитането на правовия ред в държавата .

           Наказанието предвидено в чл.36 ал.1 от НК във връзка с чл.309 ал.1 от НК е лишаване от свобода до две години, обв.М. е пълнолетна,  неосъждана към момента на извършване на деянието, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди.

          Поради гореизложеното съдът счита, че обв.М. следва да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.329 ал.1 от НК .

          При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН като отчете тежестта на деянието и подбудите за неговото извършване. Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание и чистото съдебно минало към момента на извършване на деянието.  Ето защо съдът при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства определи на обв.М. адм.наказание глоба в размер на 500 лв. платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт., която е минимално предвидена в закона за извършеното от обвиняемата .  

 

По изложените съображения съдът постанови решението си .

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :