О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 520
гр. Габрово, 25.05.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ГАБРОВО, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 101
по описа на съда за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на “****»
* гр. Г., представлявано от управителя В.Д.В., против заповед
№23-0892-000099/24.04.2023 г. за прилагане на принудителна административна
мярка по чл. 171 т. 2А, б. А от ЗДвП, издадена от Н.Н.С. – началник сектор «ПП»
към ОД на МВР Габрово.
Съдът извърши проверка на
редовността на жалбата, при което констатира, че към нея не е приложен документ за платена държавна такса в размер
на 50 лева, дължима на осн. т. 2б, б. „Б“ от Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси - нередовност по чл. 151, т. 3 от АПК. При това положение на
жалбоподателя следва да се предостави законовата възможност да отстрани
посочената нередовност, като му бъде указано, че ако не стори това,
производството ще бъде прекратено.
Наред с горното съдът констатира, че жалбата е подадена чрез органа,
чийто акт се оспорва, но същият не е изпълнил задължението си за комплектоване
на преписката и изпращането ѝ на съда, а е изпратил единствено жалбата и
приложенията към нея. Затова съдът ще го задължи да изпълни законовото си
задължение.
За процесуална икономия и тъй като жалбата удовлетворява останалите изисквания за
редовност и допустимост, като подадена в законоустановения срок от
заинтересовано лице, делото ще бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните в производството:
Жалбоподател: «****» *,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. *, представлявано от управителя В.Д.В.,
със съдебен адрес ***, адвокат Г.М..
Ответник, в качеството му на орган, издал процесния ИАА – Н.Н.С. – Началник сектор «Пътна полиция»
Габрово към ОДМВР Габрово, с пълномощник юрк. И.С., с адрес ***.
УКАЗВА на
жалбоподателя в седмодневен срок от
получаване на съобщението да отстрани посочената в обстоятелствената част на
определението нередовност, като заплати държавна такса в размер на 50,00 /петдесет/ лева по сметка на
Административен съд – Габрово и в същия срок представи по делото
удостоверяващия плащането й документ.
Ако в посочения срок нередовността не бъде отстранена,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
ЗАДЪЛЖАВА Началник сектор «Пътна
полиция» Габрово към ОДМВР Габрово в
тридневен срок от получаване на съобщението да изпрати оригинал или
надлежно заверено копие от пълната административна преписка по издаване на заповед №23-0892-000099/24.04.2023 г. за прилагане на
принудителна административна мярка по чл. 171 т. 2А, б. А от ЗДвП,
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 22.06.2023 г., от 10.00 ч., за когато да се призоват страните, като
им се връчи препис и от настоящото определение.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи твърденията си от
жалбата, както и да обори констатациите на административния орган, изложени в
оспорената заповед.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане
може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно правилата за разпределение на доказателствената
тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи фактическите
основания, посочени в оспорения ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. че ОД на МВР Габрово е определена като служба за контрол по ЗДвП и
че лицето, издало процесната заповед, заема посочената в нея длъжност и е
оправомощено да издава актове от типа на процесния; да посочи и представи /при
наличие/ издадено въз основа на посочения в оспорваната заповед АУАН
наказателно постановление и да предостави информация дали същото е влязло в
сила; да удостовери с надлежни доказателства основният факт, на който се
основава мотивировката на ИАА – че жалбоподателят е собственик на посочения в
заповедта лек автомобил, който е управляван на посочената в заповедта дата от
лице, което не притежава СУМПС и е неправоспособно.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/Д. Атанасов/