РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 91532
гр. София, 24.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на двадесет и
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20211110172325 по описа за 2021 година
Въз основа на заповед № АС-274 от 10.07.2023 г. на Председателя на СРС делото е
преразпределено на 182 състав на СРС на 12.07.2023 г.
Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД
срещу ЗАД „Алианц България” за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер
на 578,59 лв., представляваща сбора от стойността на заплатената щета – 563.59 лева и
стойността на ликвидационните разходи в размер на 15.00 лева, представляващи регресно
вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка за вреди на л.а. марка Марка:
Mercedes Модел: Body 211 Е Class Номер рама: WDB Peг. №: СВ от ПТП на 9.11.2020 г.,
причинено от застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ водач на Форд Фиеста,
с peг. № СВ, ведно със законната лихва считано от подаване на исковата молба, до
окончателното им заплащане. Претендират се и разноските по делото.
Ищецът твърди, че на 9.11.2020 г., около 11:00ч., в гр.София, бул. Черни връх, на
бензиностанция „ЕКО" било реализирано ПТП между л.а. марка Марка: Mercedes Модел:
Body 211 Е Class Номер рама: WDB Peг. №: СВ, управляван от Фикрет Калфа и л.а. марка
Форд Фиеста, с peг. № СВ, управляван от К Г. Видно било от констативен протокол за ПТП
от 9.11.2020г., че причина за настъпване на произшествието било поведение на водача К Г.
Последният управлявайки л.а. марка Форд Фиеста, с peг. Хе СВ на гр.С, бул. , на
бензиностанция "ЕКО", бил ударил л.а. марка Марка: Mercedes Модел: Body 211 Е Class
Номер рама: WDB Per. Номер: СВ. В резултат на пътния инцидент били нанесени щети и по
двата автомобила. Твърди се, че към датата на възникване на инцидента л.а. марка Марка:
Mercedes Модел: Body 211 Е Class Номер рама: WDB, рeг. №: СВ, бил застрахован при
„ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД по Автомобилна застраховка „Каско+“ със
застрахователна полица № 440120211020148. За отстраняване на щетите по лекия автомобил
било подадено уведомление за щета №44012132030987. За отремонтирането на увредения
автомобил била представена фактура № **********/02-04-2021 от доверения сервиз ИВАЛ
АВТО ООД, на стойност 563.59 лева. С Ликвидационен акт от по щета № 20701382382 по
преписка 44012132030987 застрахователят одобрил сумата от 563.59 лева, представляваща
обезщетение за нанесените имуществени вреди по застрахования лек автомобил. Посочената
сума била изплатена на „ИВАЛ АВТО“ ООД с платежно нареждане от №
213_20210414_100095 г. и опис към него. Твърди се, че от Констативен протокол за ПТП от
9.11.2020 г. се установявало, че Форд Фиеста, с peг. № СВ, към дата на инцидента е бил
застрахован по Автомобилна застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗАД "АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ". Във връзка с изплатеното застрахователно обезщетение от страна на ищеца
била изпратена по имейл от 16.04.2021 г. регресна покана към ответника за доброволно
1
изплащане на сумата от 578.59 лв. ( петстотин седемдесет и осем и 0.59 лв.), представляваща
сбора от стойността на заплатената щета – 563.59 лева и стойността на ликвидационните
разходи в размер на 15.00 лева. Ответното дружество обаче отказало да заплати регресното
застрахователно обезщетение. Прави се искане да бъде осъден ответникът да заплати
процесната сума.
Представени са писмени доказателства и са направени доказателствени искания за
допускане на съдебна автотехническа експертиза, както и за разпит на свидетел.
В срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба е подаден от ответника.
Същият сочи, че признава предявения иск както по основание, така и по размер, като сочи,
че бил заплатил в полза на ищеца сумите от 578,59 лв. – главница, 74,66 лв. – законна лихва
за периода от подаване на исковата молба до 15.03.2023 г., 480 лв. адвокатско
възнаграждение и 50 лв. държавна такса. Представя доказателства за плащането. Прави
искане за прекратяване на делото.
Съдът намира, че следва да даде възможност на ищеца да вземе становище по
направеното от ответника изявление, че е платил претендираните от ищеца суми, в това
число и разноските по делото, както и по искането на ответника за прекратяване на делото.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба вх. № 78034 от
21.03.2023 г. на посочения от ищеца в исковата молба електронен адрес за връчване на
документи и призовки.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението може да вземе
становище по направеното от ответника изявление, че е платил претендираните от ищеца
суми, в това число и разноските по делото, както и по искането на ответника за
прекратяване на делото.
След постъпване на становище или изтичане срока за това да се докладва делото
за произнасяне по искането на ответника и за предприемане на последващи действия
от съда по движението на делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2