Разпореждане по дело №1595/2015 на Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

			2015
					Дупница

 

Номер                                     Година                                Град

	VIІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                     състав

	28.10.		2015

 

на                                                                                   Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		1595		2015

 

                             дело №                           по описа за                            г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Е.Н.К., ЕГН **********, адрес: ***, Я.Н.Ч., ЕГН **********, адрес: ***, М.Н.Ч., ЕГН **********, адрес: ***, М.Т.Г., ЕГН **********, адрес: ***, В.Г.Н., ЕГН **********, адрес: ***, Л.Я.Ц., ЕГН **********, адрес: ***, Г.Я.Н., ЕГН **********, адрес: ***, Н.Х.Ч., ЕГН **********, адрес: ***, Б.Х.Ч., ЕГН **********, адрес: ***, всички с адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. "Бенковски" № 3, кантората на адв.Йонко Гергов, против И.К.Г., ЕГН **********, И.Л.К., ЕГН **********, Д.Й.Д., ЕГН **********, Л.Й.К., ЕГН **********,***, Кюстендилска област, с правно основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Приведете искането, което понастоящем съответства на иск по чл.124, ал.1 ГПК, в съответствие с изложените обстоятелства:  искът по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ има за пред­мет уста­но­вя­ва­не на соб­ст­ве­ност­та на земеделски земи, които подлежат на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ към включването им в ТКЗС - към ми­нал мо­мент; с този иск се цели да се установи от съда със сила на пресъдено нещо, обвързваща административния орган, кой е бил собственик на земята при внасянето й в ТКЗС и на кои лица следва да бъде възстановена.

 

 Поради това имо­тът се ин­ди­ви­ду­али­зи­ра (до­кол­ко­то то­ва е възможно) съ­образ­но гра­ни­ци­те му към мо­мен­та на обоб­щест­вя­ва­не­то му, като няма пречка в исковата молба да се посочи и неговия актуален статут. Конкретизирайте искането, като индивидуализирате имота и към мо­мен­та на обоб­щест­вя­ва­не­то му, освен с описание на актуалния му статут.

 Представете съгласно чл.114, ал.1, б. „в” от ЗС препис от поправената искова молба за вписване, като представите и доказателства за внесена държавна такса за вписване.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищците да отстранят констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищците.

         След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

Районен съдия: