Решение по дело №1835/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 945
Дата: 21 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20221520101835
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 945
гр. Кюстендил, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Гражданско дело №
20221520101835 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.238 ГПК.
Подадена е искова молба от „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София,
бул.“Витоша“ №89Б против Б. Д. В., с ЕГН **********, с адрес в
с************. Предявен е иск с правно основание чл.500, ал.1 т.1 КЗ.
Към исковата молба са приложени: уведомление за щета,
застрахователна полица по застраховка ГО, справка от гаранционен фонд,
протокол за ПТП, опис-заключение по щета, калкулация по претенции, ведно
с оценка на действителна стойност, ликвидационен акт, удостоверение за
банкова сметка, нареждане за групово плащане, СУМПС, контролен талон,
свидетелство за регистрация, талон за преминат ГТП, снимка на увредено
МПС и 2 бр. регресни покани до ответника.
Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на
ответника, който в указания едномесечен срок не е подалл писмен отговор. В
съдебно заседание, ответникът не изпрати представител , без да посочи
уважителна причина за това си поведение.
1
Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките
на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се
яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на
ищеца по чл.238 ГПК.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1
ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на
направените в хода на настоящето производство деловодни разноски в размер
на 410 лв.-внесена от ищеца държавна такса, изплатено адвокатско
възнаграждение / с ДДС/.
Водим от гореизложеното, съдът.
РЕШИ:
Осъжда Б. Д. В., с ЕГН **********, с адрес в с.********** да заплати на
„ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр.София, бул.“Витоша“ №89Б сума в размер на 492.72
лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка
ГО по щета № ********** и ликвидационни разходи, ведно със законна
лихва, считано от 07.10.2022г. до окончателното изплащане.
Осъжда Б. Д. В. да заплати на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД
деловодни разноски в размер на 410 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2