ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
2422
Бургас,
26.09.2023 г.
Административният съд - Бургас - XVIII-ти
състав, в закрито заседание на двадесет и шести
септември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
МАРИНА НИКОЛОВА |
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040701417 / 2023
г.на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба, подадена от И.Н.Р.,
понастоящем в Затвора в гр. Бургас, ул. “Индустриална“ № 88 против Заповед №
ЗН-704/11.07.2023г., издадена от началника на Затвора гр.Бургас.
На съдебния състав е служебно известно, че настоящият жалбоподател е ищец
по административно дело № 253/2022г. на АдмС Ямбол, по което ответници са ВАС и
Административен съд - Бургас. Делото пред АС - Ямбол е било прекратено с
определение № 431/11.11.2022г., което с определение № 955/27.01.2023г.,
постановено по административно дело № 721/2023г. на ВАС, V отд., е отменено и
делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Към настоящия момент адм. дело № 253/2022 година на Административен съд - Ямбол
не е приключило с влязъл сила съдебен акт.
С оглед на обстоятелството, че И.Р. и съдът, в който работи настоящия
състав се намират в правен спор, е налице основание за отвод на състава от
разглеждане на дело № 1417/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас.
Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите
граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно
обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото
дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие
със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на
решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ и делото „Боян
Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на
справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6,
т.1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск
за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на
висящия граждански спор по ЗОДОВ.
В тази връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи
към състава на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по
смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, поради което
следва да се отстрани от разглеждане на делото.
Водим от горното и на основание чл.22, ал.2, във вр с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Марина Николова от разглеждане на адм. дело №
1417 по описа 2023 г. на Административен съд – Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне
на друг състав.
|
Съдия: |