Определение по дело №2479/2008 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5178
Дата: 14 ноември 2008 г.
Съдия: Десислава Радославова Стоева
Дело: 20087050702479
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 септември 2008 г.

Съдържание на акта

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

гр.Варна,

   14.11.2008 год.

 

Д.С. – съдия-доклачик по к.адм.д.№ 2479 по описа на Административен съд-гр.Варна за 2008 год, в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осма година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на Б.Д.В., И.Д.И., Д.Д.С., С.Д.Т., Г.Д.Г., С.Д.Г., П.Д.Ж., Ж.  К.Я., Д.Ж.И. и Д.Ж.Д., чрез адв.Д.Г. против Заповед №РД-08—7706-178/05.06.2008г. на Обл.управителна област с административен център Варна за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образувание по §4, ал.2 от ЗСПЗЗ за местност “Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата”, землище Виница, област Варна..

С разпореждане от 02.10.2008г., жалбата е оставена без движение, с указание да се прецизира същата, като се посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта, като  изложи всички фактически и правни за това, посочвайки всички имоти по ПНИ, по отношение на които обжалва Заповедта.

Процесуалният представител на жалбоподателите, макар и извън дадения от съда 7-дневен срок, е депозирал молба, касаеща  определението на съда.

Изпълнение на разпореждането на съда обаче не е настъпило.

 

След като се запозна с всички материали по делото, съдът намира, че следва да остави жалбата без разглеждане по следните съображения:

 

Видно от материалите по делото, и към датата на настоящето закрито съдебно заседание жалбоподателите, представлявани от адв.Г. не са уточнили номерата на имотите по ПНИ, по отношение на които обжалват Заповедта, не са указали в какво точно се състои незаконосъобразността на акта, като по този начин препятстват възможността да получат правосъдие предвид конкретизирано , на базата на определени обстоятелства искане.Без посочване на определени параметри за конкретни имоти, включващи се в ПНИ съгласно  Заповедта, с която се одобрява плана на новообразуваните имоти за местността липсва очертан предмет на доказване и съответно произнасяне.

С оглед  наведения довод, съдът констатира, че са налице предпоставките на чл. 158, ал.3 АПК и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното административно дело- прекратено.

 

Водим от изложеното, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И   :

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата, подадена от Б.Д.В., И.Д.И., Д.Д.С., С.Д.Т., Г.Д.Г., С.Д.Г., П.Д.Ж., Ж.  К.Я., Д.Ж.И. и Д.Ж.Д., чрез адв.Д.Г. против Заповед №РД-08—7706-178/05.06.2008г. на Обл.управителна област с административен център Варна за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образувание по §4, ал.2 от ЗСПЗЗ за местност “Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата”, землище Виница, област Варна.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2479/2008г. по описа на Административен съд-гр.Варна.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба  в 7-дневен срок от съобщаването пред Върховния административен съд по реда на Глава ХІІІ от АПК.

 

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: