№ 107
гр. Силистра, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на девети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20213400500293 по описа за 2021 година
Производство по чл. 248 ГПК.
С решение № 80/24.11.2021 г., постановено по настоящото дело съдът е
ПОТВЪРДИЛ решение № 260023/12.04.2021 г., постановено по гр.д. № 57982017 г. на
Тутраканския районен съд, в частта, с която Е ОСЪДЕН СТ. ТР. К., ЕГН **********, да
заплати на Р. ТР. К., ЕГН **********, припадащата му се част от направените от нея в
периода 1995 г. - 2019 г. подобрения, възлизаща на 1 564,75 лв. (хиляда петстотин шестдесет
и четири лева и седемдесет и пет стотинки). В мотивите е посочил, че въззиваемата Румянка
К. претендира разноски за тази инстанция, но поради обстоятелството, че по делото няма
данни за направени такива, въпреки, че жалбата на съделителя С.К. изцяло неоснователна и
такива се дължат от негова страна изцяло, не ги присъжда поради липса на доказателства.
Постъпило е искане от адв.В.Й., пълномощник на въззиваемата Р. ТР. К., съдът
да постанови определение, с което да измени решение №80/24.11.2021 г. по В гр.д.
№293/2021 г. в частта за разноските, като осъдите СТ. ТР. К. да заплати на Р. ТР. К. сумата
от 300 лв., разноски за настоящото производство. Твърди, че своевременно по делото са
представени доказателства - договор за правна защита и съдействие и списък по чл.80 от
ТПК за разноските пред СОС, съобразно които претендира присъждане на такива.
В дадения от съда срок по реда на чл. 248, ал.2 ГПК, останалите съделители - СТ.
ТР. К., ЕГН: **********, Е.Т. К., ЕГН ********** и Мариан Траянов К., ЕГН **********,
не са депозирали становище, въпреки предоставената им от съда възможност.
Съдът , като взе предвид искането по чл. 248 ГПК и данните по делото, прие за
установено следното.
Въззиваемата Р.К., чрез адв. Й., е предсатвила на стр. 27 от делото на въззивния
съд адв. пълномощно и списък с разноски по чл. 80 ГПК , намиращ се на стр. 28 от същото
дело. Видно е, че същата е заплатила в брой сумата от 300 лв. за адв. хонорар, който
възизвникът СТ. ТР. К., ЕГН ********** следва да бъде осъден да и запрати предвид
неоснователността на жалбата му и своевременно направеното искане на въззиваемата в
тази насока.
Предвид гореизложеното, ОС счита, че искането по чл. 248 ГПК е основателно и
следва да бъде уважено като такова.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА СТ. ТР. К., ЕГН **********, да заплати на Р. ТР. К., ЕГН **********,
направените от нея разноски по делото пред тази инстанция за адвокатски хонорар в размер
на 300/ триста/ лева.
Определението може да се обжалва пред Върховния Касационен съд на
РБългария в едномесечен срок от получаването му от страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2