О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Ботевград, 20.11.2020 г.
Районен съд – Ботевград, трети състав в закрито
заседание на двадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА
ГРЕБЕНАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Гребенарова АНД № 350 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.63,ал.3 от ЗАНН във вр. чл.143 и
чл.144 от АПК във вр. чл.248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба от С.М.В.,ЕГН **********, с постоянен
адрес ***9,
чрез пълномощника му адвокат Я. Красимирова С.-А.,***,офис 107,с искане за
изменение на постановеното решение по АНД №350/2019г. на БРС в частта за
разноските,като му бъдат присъдени реално сторените разноски за изплатен
адвокатски хонорар.
В срока по чл.248,ал. 2 от ГПК
от ОДМВР София чрез пълномощника му гл.юрисконсулт Радостин Радев е постъпил
писмен отговор, в който е изразил становище за неоснователност на молбата и във
връзка с доводите на молителя е посочено, че решението е правилно,обосновано и
законосъобразно и не следва да бъде изменяно относно присъждане на разноски,а
алтернативно е направено възражение за прекомерност на разноските за
адвокат,тъй като делото не е от фактическа и правна сложност с молба да бъде
присъден минимален размер на разноските за адвокат като се съобрази минимално
определения размер в Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
Молбата е подадена в срок, от надлежна страна и е
процесуално допустима,а разгледана по
същество е неоснователна.
С решение №85/08.09.2020г.постановено по АНД №350/2019г.
на БРС, съдът е отменил наказателно
постановление №18-1204-005329 от
09.04.2019г., издадено от *****,на длъжност Началник група към ОДМВР
София,сектор „Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощена със заповед
№8121з-515/14.05.2018г. на МВР против С.М.В., ЕГН **********, с постоянен адрес ***9,
с което за допуснати виновно нарушения на
чл.139,ал.5 от ЗДвП, чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП и чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,
са му наложени административни наказания “глоба” в размер на 3000.00/три
хиляди/ лева, на основание чл.179,ал.3,т.1 от ЗДвП за първото нарушение, “глоба” в размер на 10.00/десет/ лева, на основание чл.183,ал.1,т.1, предл.3
от ЗДвП за второто нарушение и “глоба” в размер на 10.00/десет/ лева,
на основание чл.183,ал.1,т.1,предл.2 от ЗДвП за третото нарушение, като незаконосъобразно,но не се е произнесъл относно присъждане
на направените разноски,тъй като нито в жалбата на жалбоподателя С.М.В. е направено такова искане,нито същия или
упълномощен представител се е явил в съдебно заседание при разглеждане на
делото и не е направено искане за присъждане на разноски,както
и не е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Към жалбата е
приложено пълномощно и договор за правна помощ от адвокат Я. Красимирова С.-А.
,от които е видно,че направените от С.В. разноски за адвокатски хонорар са в
размер на 400.00 лева и че сумата от 400.00 лева на договореното
адвокатско възнаграждение е изцяло
платена в брой. Неизпълнение на
изискването за представяне на списък на разноските по чл. 80 от ГПК не е пречка
за присъждане на направените от страната разноски, а единствено препятства
възможността и да иска изменение на съдебния акт в частта му за разноските,
съгласно изричната разпоредба на чл. 80, изр. 2 от ГПК.
При разглеждане на молбата за изменение на решението в
частта за разноските съдът счита,че е неоснователна и изложените в същата
съображения не налагат присъждане на
разноските по делото на основание чл.63,ал.3 от ЗАНН,при което следва да бъде
оставена без уважение.
По изложените съображения и на основание чл.63,ал.3 от ЗАНН във вр. чл.143 и чл.144 от АПК във
вр. чл.248,ал.2 във вр. ал.1 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.М.В.,ЕГН **********, с постоянен
адрес ***9
чрез пълномощника му адвокат Я. Красимирова С.-А., за изменение,респ.допълване
на решение №85/08.09.2020г. по АНД №350/2019г.
по описа на РС Ботевград в частта му за разноските,като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 7-мо дневен срок от
съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: