Р Е Ш Е Н И Е№ 678
гр. Видин 21.10.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видинският районен съд , втори състав, гражданска колегия, в
публичното заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Нина Николова
при секретаря М.П., като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело №
81 по описа за 2020 г. , и за да
се произнесе взе предвид следното :
Производството е с правно
основание чл. 127 а ,
ал.2 СК, вр. чл. 45
и чл. 76, т. 9
от ЗБЛД. Подадена
е искова молба от А.И.Н., чрез своята
майка и законен представител В.Е.В. срещу И.З.Н. ***, за даване на разрешение , заместващо
съгласието на другия родител за издаване на задграничен паспорт на детето и за
пътуване на същото извън територията на Р.Б.– до държавите от ЕС и Р.С., и да пребивава там за
определени период от време. Излага се,
че детето е родено от страните, като майката упражнява родителските
права. Сочи се, че отношенията между родителите са влошени, ответникът
преимуществено е извън Република Б., а при пребиваването в Б.не се интересува
от детето. Излага още, че бабата на
детето живее в И., както и че имат близки роднини в Р.С..
Ответникът не е дал разрешение за извеждането на детето,
както и за издаване на задграничен
паспорт на същото.
Съдът, след преценка - поотделно и в
съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и
становищата на представителя на ищеца, приема за установено следното от фактическа страна:
Страните са родители на малолетното дете А.И.Н. с ЕГН: **********, видно от Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане №0042/06.02.2017г. от община Видин. Със спогодба по гр.д.№42/2019г.на ВРС е предоставено
упражняване на родителските права на майката, абащата е осъден да
заплаща издръжка на малолетното си дете, определено е местоживеене на детето и лични отношения с
бащата. От свидетелство за свето кръщене №83,вр.041619
от 26.07.2019г. е видно, че кръстник на детето А. е Н.Б. от гр.З., Р С.. Видно
от справка от търгивски регистър и регистър на юрисдическите лице с нестопанска
цел „М. трейд“ООД с ЕИК ********* е регистрирано от М.Н.. От показанията на свидетелите М. и П. се установява, че след
раздялата, ответникът не търси детето, не се обажда, майката на детето има
приятел –М., който е от З., С., който има бизнес в Б.. Познават се с А., М. се
грижи за нея, тя го нарича „татко“. Бабата по майчина линия живее в И., искала В.
и А. да отидат при нея, но А. нямала паспорт, а баща и не давал съгласие.
Кръстникът на А. е племенник на М. и живее в гр.З.. А. и М. са в добри
отношения, детето плаче когато се разделят, М. се държи добре с А..
С
оглед на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Детето и родено от страните, които са живели във фактическо съжителство . От няколко години родителите са разделени и са в лоши отношения
. Упражняването на родителските права е предоставено на майката. Бащата не
контактува с детето и майката. Тя има приятел- М.,който е гражданин на Р.С. ,
държи добре с детето , и детето го нарича татко. Бабата по майчина линия живее
и работи в кралство И..
Обстоятелството, че осъществяването на част
от родителските права предполага съвместни техни действия, а ответникът не дава съгласие за издаване на
задграничен паспорт на детето и за пътуване на същото извън територията на Р.Б.–
до държавите от ЕС и Р.С., дава основание това му поведение да се
определи като наличие на спор относно упражняването на родителските права,
относно съгласието на родителите за пътуване на детето извън пределите на страната. Установи се в производството, и че детето
на страните има интерес да пътува от Б.до И.и обратно, поради обстоятелството, че бабата по майчина
линия живее в И., и която имат желание да посещават. Приятелят
на майката живее в Р.С., както и кръстникът на А., с които също майката и
детето имат желание да се виждат по-често.Осъществяването на тези пътувания извън страната, предполага детето да се снабди с нужните документи за самоличност -
паспорт, с който да се легитимира пред органите на други държави. Получаването
на такъв документ предполага подаването на заявление съвместно
от родителите на детето, но поради липсата на съгласие
от бащата, такова не може да бъде подадено. В случая това липсващо съгласие на бащата
може да бъде заместено от решение на съда, за което са налице предпоставките на
закона. Разрешаването
на спора, който се отразява на правната сфера на детето,
тъй като посредством него ще се осигури правото на детето да защити свои интереси, да формира възгледи, което право е закрепено като основно такова в
разпоредбата на чл. 12 от Конвенцията за закрила на детето, и предполага следването интересите на същото,
които налагат да му бъде дадена възможност да даде изява на своите
способности в страната и извън нея, като по този начин да натрупа впечатления относно заобикалящия го свят, което е от значение за
интелектуалното и емоционалното му развитие, и за личностната и социална
ориентация и адаптиране, както и да се среща и поддържа контакт със свои близки
и роднини, живеещи извън Б..
Съдът намира, че се установи наличие на основанията за разрешаване издаването
на паспорт на детето Съдът намира , с оглед доводите на представителя на ищеца, както и константната съдебна практика на ВКС -
Решение № 446 от 30 юни 2010 г. по гр. д. № 4549 по описа на Трето гражданско
отделение за 2008 година; Решение № 697/01.11.2010 г., пост. по гр. д. №
1052/2010 г.; решение № 669/26.11.2010 г., пост. по гр. д. № 1623/09 г.,
Решение № 418 от 17.07.2009 г. на ВКС, пост. по гр. д. № 1091/2008 г., I г. о.,
ГК, че следва да
бъде дадено такова за държавите в рамките на Европейския съюз и Р.С.. Относно срокът на разрешение, следва да бъде
съобразена съдебната практика и бъде определен срок от три години ,считано от
влизане на решението в сила.
Ответникът следва да понесе и
разноските по делото.
Воден от горното, съдът
РАЗРЕШАВА ДА БЪДЕ ИЗДАДЕН ДОКУМЕНТ ЗА
САМОЛИЧНОСТ на малолетната А.И.Н. с ЕГН: **********,
което разрешение замества съгласието на нейния
баща И.З.Н. с ЕГН: **********.
РАЗРЕШАВА малолетната А.И.Н. с ЕГН: **********да излиза извън границите на Република Б., придружавана
от своята майка В.Е.В., ЕГН: ********** , като
влиза, пътува и пребивава в държавите
от Европейския Съюз,
както и в Р.С., за срок от три години, считано от влизане на решението в сила, което разрешение замества съгласието за това
на бащата И.З.Н. с ЕГН: **********.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Видин.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: П
Вярно с оригинала
Секретар: