№ 9000
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110156824 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
14 юни 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 56824 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:44 ч.:
ИЩЕЦЪТ П. Б. ГЛ. – редовно уведомен, не се явява.
1
ИЩЕЦЪТ М. П. ГЛ. – редовно уведомена, не се явява.
ИЩЕЦЪТ ЦВ. Д. ЕНЧ. – редовно уведомен, не се явява.
За тях адв. С., с пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „**********“ ЕООД – редовно уведомен, представлява се от
юрк. Ц..
СЪДЪТ докладва молба от 03.06.2022 г. от ответника с приложени документи за
извършени банкови плащания относно процесните суми.
Адв. С.: Оттеглям предявените искове, представям молба. Не успяхме да
постигнем изцяло съдебна спогодба, тъй като ответникът имаше и допълнителни
искания. Моля да заличите доказателственото искане за извършване на експертиза.
Моля да възстановите сумата банкова сметка на ищцата М.Г., която посочвам.
Претендирам разноските в това производство, тъй като са сторени от нас. Представям
списък с договори за правна помощ.
Юрк. Ц.: Моля да отхвърлите искането на ищците за присъждане на разноски,
струва ми се прекомерен размерът на адвокатския хонорар, моля да не ги присъдите в
наш ущърб, така, както през цялото време ние сме били активна страна за уреждане на
спора, не сме имали причина за завеждане на същия, не сме имали противоправно
поведение срещу ищеца. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
Адв. С.: Ответникът стана причина за завеждане на настоящото производство, не
е признал иска и в първо съдебно заседание също предложеното от нас предложение за
съдебна спогодба беше отхвърлено.
Юрк. Ц.: Не е точно така, разменяли сме варианти, да не влизам в детайли защо
не се постигна спогодба.
СЪДЪТ, като взе предвид представената в днешното заседание молба за
оттегляне на искове от адв. П. С., надлежно упълномощена с изрично пълномощно за
това, НАМИРА, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК, като съгласие на
ответника за оттегляне на исковете, с оглед етапа, до който е достигнало
производството, не е необходимо, поради това и производството по делото следва да
бъде прекратено.
В полза на ищеца П. Б. ГЛ. следва да се присъдят разноски в размер на 490 лева. В
полза на ищците М. П. ГЛ. и Ц.Д.а Е. следва да се присъдят разноски в размер на общо
600 лева. С оглед установените в НМРАВ минимални размери на адвокатските
възнаграждения и уговорените и заплатени такива, които не надхвърлят съществено
минималните размери, не може да се обоснове прекомерност на заплатените
адвокатски възнаграждения. С оглед обстоятелството, че ответникът е заплатил, видно
от молба 03.06.2022 г., процесните суми в хода на производството, не са налице
предпоставките за присъждане на разноски в негова полза.
Водим от горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56824/2021 г. на СРС, I ГО, 173
състав.
2
ОСЪЖДА „**********“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на П. Б. ГЛ., ЕГН
**********, сумата от 490,00 лева за разноски по делото.
ОСЪЖДА „**********“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на М. П. Г., ЕГН
**********, и Ц. Д. Е., ЕГН **********, общо сумата от 600,00 лева за разноски по
делото
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в седмодневен
срок от днес.
Адв. С.: Допуснала съм грешка в представената молба за връщане на депозита за
вещо лице – сумата е 150 лева, а не 300 лева.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Да се върне сумата от 150 лева, внесена от ищците като депозит за изслушване на
вещо лице по съдебна експертиза, по посочената в молба от днешното съдебно
заседание банкова сметка.
Съдебното заседание приключи в 11:00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3