№ 117
гр. Ловеч, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на дванадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ВЯРА ТИНКОВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200069 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Н. К. А., ЕГН ****, в момента изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в ЗО „ Велико Търново“. Моли да бъде
условно предсрочно освободен по здравословни причини.
В съдебно заседание Г.Г., старши юрисконсулт, поддържа отрицателното
становище на Началника на Затвора да не бъде уважена молбата на А. за
условно предсрочно освобождаване.
В съдебно заседание , представителя на прокуратурата прокурор Р. П.
също счита, че не са налице основанията за условно предсрочно
освобождаване на А. с оглед на показанията на свидетеля в предходното
съдебно заседание, който е имал наблюдения върху А. в по дълъг период от
време.
В съдебно заседание А. моли да бъде уважена молбата му. Сочи, че през
цялото време е работил и има похвално писмо.
Настоящата инстанция като съобрази изложеното с молбата,
становището на страните в процеса, показанията на разпитаните свидетели М.
и Х., както и приложените писмени такива, приема за установено следното:
Към настоящия момент Н. К. А., ЕГН ********** търпи наказание
лишаване от свобода в размер на една година , определено му въз основа на
Определение № 66/21.08.2924 г. по НОХД № 752/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Русе, влязло в законна сила на 21.08.2024 г. Към настоящия момент
същият е изтърпял осем месеца и един ден , предварителен арест един ден или
фактически е изтърпял осем месеца и два дни, от работа един месец и 25 дни
или всичко девет месеца и 27 дни и им остатък от един месец и двадесет и
шест дни/към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
1
протест/. Следователно към настоящия момент същият е изтърпял повече от
½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
От приложените към делото писмени доказателства е видно, че А. е
започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 21.08.2024 г.
Първоначално определения му режим е „общ“. По време на престоя си в
затворническото общежитие контактува с другите лишени от свобода в
рамките на нормалното. Тих, скромен и затворен. Не е конфликтен и
агресивен. Запознат е с правилата за вътрешния ред и режимните изисквания,
загрижен е за семейството си и най-вече за съпругата си. Отчетено е, че за
тримесечния си престой не е постигнал напредък по заложените цели по
плана на присъдата, мотивацията за промяна е по-скоро декларативна, не е
напълно наясно с проблемите и не може да разработи стратегии за
ефективното им решаване, без да прибегне до извършване на престъпления.
Не е участвал в специализирани групови програми, само в индивидуални
консултации , целящи облекчаване на присъдата. Работи на външни
обекти/последната фирма Гаранстрой – Грозев ООД/, където се справя добре
със задачите и има висока трудова дисциплина, не е полагал доброволен труд,
не е особено активен в културно информационни и спортни дейности на
групата, посещава сбирките на евангелската църква и курса на зависимости.
По отношение на извършеното престъпление формално признава вината си,
не е склонен да се вслушва в съвети и препоръки, не търси такива, със слабо
морално-волеви задръжки и податлив на отрицателно влияние . Степента на
риск е ниска 35 точки ,като проблемни зони са отчетени управление на
финансите и умения за мислене. Няма дисциплинарни нарушения , не е
наказван, но не е и награждаван.
В показанията си пред настоящата инстанция свидетеля М. посочва, че
според него не са постигнати целите за изпълнение на наказанието, преди
всичко в частта промяна на оценката на риска от рецидив. В същото време
същия посочва ,че за този кратък тримесечен период е трудно да се направи
обективна преценка и да се изготви доклад в тази връзка. Изтъква ,че А.
работи на външни обекти и няма проблеми.
В показанията си в днешното съдебно заседание свидетеля Х. посочва ,че
за краткия престой от време в ЗО „Полигона“ – Ловеч А. също е работил на
външни обекти и няма никакви забележки относно трудовата му дейност,
както и по отношение на престоя му там. Не са констатирани негативни
прояви на същия.
Съдът като съобрази изложеното по-горе – отразеното в доклада и
показанията на свидетелите, липсата на награди и на наказания, които да са
наложени на А., факта, че той работи на външен обект и се справя добре с
трудовите си задължения, като в тази връзка няма постъпили негативни
сигнали, както и малкия остатък от наказанието, което следва да изтърпи,
приема че същият с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.
С оглед на това съдът приема, че следва да се уважи молбата на лишения
от свобода Н. К. А., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от
2
изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на
един месец и 26 дни/към момента на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест/ от наложеното му с Определение № 66/21.08.2924 г.
по НОХД № 752/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе, влязло в законна
сила на 21.08.2024 г. наказание от една година лишаване от свобода.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440 ал. 1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖАДВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Н. К. А.,
роден на **** г. в гр. Р., с адрес: с. Г.В., обл. Р., ул. „Р.“ ****, български
гражданин, основно образование, неженен, с ЕГН **********, в момента
изтърпяващ наказание „ лишаване от свобода в Затвора – гр. Ловеч от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ
лишаване от свобода/към датата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 66 от
21.08.2024 г., постановено по НОХД № 752/2024 г. по описа на ОС – Русе, в
размер на 1 година лишаване от свобода.
На основание чл. 70 ал. 6 от НК определя изпитателен срок в размер на
един месец и двадесет и шест дни /към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест/
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дН. срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
осъдения Н. К. А., началника на Затвора Ловеч и Окръжна прокуратура –
Ловеч и Община - Русе.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3