Разпореждане по дело №27302/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 62461
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20231110127302
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62461
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. Д.
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело №
20231110127302 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Д. Щ. - Зафирова
срещу „Софийска вода“ АД.
В исковата молба се излагат твърдения, че спрямо ищеца е издаден изп.
лист по гр. д. № 21222/2013г. по описа на СРС, съгласно който е осъден да
заплати в полза на ответника парични суми. Въз основа на изп. лист било
образувано изп. дело № 2820/2014г. по описа на ЧСИ С. Х. за събиране на
вземанията. Счита, че вземанията са погасени по давност и моли за
признаване, че не ги дължи. С исковата молба е направено и искане за
допускане обезпечение на предявения иск чрез спиране на изпълнението по
изп. дело.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на исковата молба и
приложенията към нея, намира, че същата не отговаря на изискванията за
редовност, тъй като не е заплатена дължимата държавна такса за
производството.
Предвид нередовността на исковата молба, съдът следва да се произнесе
по искането за допускане на обезпечение след като бъдат изправени
нередовностите. Безпротиворечиво в съдебната практика е разбирането, че
нередовната искова молба не подлежи на обезпечаване, като съдът дължи
произнасяне по направеното искане за допускане на обезпечение едва след
като исковата молба отговоря на изискванията за редовност – Определение №
363/31.07.2018г. по ч.т.д. № 1224/18г., I ТО на ВКС, Определение №
47/19.01.2012г. по ч. т. д. № 871/2011г., II ТО на ВКС, Определение №
826/02.12.2013г. по ч. т. д. № 3887/2013г., II ТО на ВКС и др.
По изложените съображения, на ищеца следва да бъдат дадени указания
за отстраняване нередовността на исковата молба, след изпълнението на
които съдът ще се произнесе по искането за обезпечаване на предявените
искове.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 141115/19.05.2023г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да представи доказателства за внесена
държавна такса от 50лв. по сметка на СРС.
При неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2