Протокол по дело №603/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 918
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 15 юни 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220200603
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 918
гр. Пазарджик , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Христина Велчева
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200603 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. ЯНК. П. не се явява лично. За него се явява адв.Л.К. –
редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП се редовно
призовани не се явява представител. Постъпило е становище по хода на
делото и по същество от юрк.П. – редовно упълномощена.
Явява се свидетелката В. ЯНК. П..
Явява се в залата пол.служител Е. Т..

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от Сектор ПП при
ОДМВР Пазарджик.

АДВ.К.: Да се приеме.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо
вх.№ 7973/07.05.2021г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Е. Т..

Сне самоличността на явилите се свидетели, както следва:
В. ЯНК. П. – на 21 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, сестра на жалбоподателя.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ.П. – Искам да бъда свидетел.

Е. В. Т. – на 42 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
2
св.Т. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелите:
СВ.П. – Обещавам да кажа истината.
Д. ми е брат. Той кара кола. Кара моята кола. Тя е на мое име тази кола,
но той я кара като негова. На тази дата той не я е карал колата – на
23.02.2021г. Той тогава си беше у нас цяла вечер и цял ден. И на 21ви
февруари си беше у нас. И на 29ти февруари си беше у нас. И на 03ти март си
беше у нас. Той си е постоянно у нас, защото той подстригва и не излиза. Той
почти не я кара тази кола.

На свидетелката се предяви декларация на л.7.

СВ.П. – Това аз го писах. Полицаят ме накара да напиша така. Не знам
името на полицая, но май беше нашия кварталният. Тази декларация я
попълних у нас. Аз казах на полицая, че аз не съм съгласна да напиша това
което той ме накара, защото някои думи не са верни, защото бях и задраскала
нещо.

СВ. Т. – Аз помня за случая и като си извадя телефона и мога да кажа от
него когато ми се обади началник СПП, който е и мой началник – Г., относно
установени автомобили, които правят гонка между Д. и Пазарджик – разклона
за Д. и Пазарджик и струпване на много автомобили на пазарчето на Д.. Това
ми каза Г. като ми се обади и ми изпрати номерата на два ЛА. Каза ни ако ги
установим да предприеме съответните мерки. Виждам, че ми е изпратил на
съобщение номера на колите - **** и английски номер за който написа, че не
е много сигурен, но изпрати цифри, които каза, че са близки до това което е
видял и възприел.
Не помня с кой колега бяха в патрул. Тръгнахме към разклона за Д.,
защото там често ни пращат на такива сигнали. Там се събират и на моменти
3
решават да си правят гонки – ние имаме такава информация. На место като
пристигнахме имаше струпване на хора и автомобили, но двата автомобила,
които ни изпрати Г. като номера, ги нямаше. На место като питахме тези
които заварихме те ни казаха, че нищо такова като гонка не е имало, просто
си седят. Винаги като отиваме там сме при свършен факт и ни казват винаги
така.
Не помня дали е имало хора в края на отсечката на която правят гонките
– при затвора.
Началникът ни каза, че тези двата автомобила лично ги е видял да се
състезават. Каза ни, че и двата ЛА били БМВ сиви на цвят. Началникът каза,
че има два ЛА, които се състезават.

АДВ .К.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.К.: Госпожо съдия, моля да отмените НП. Моля да имате предвид
жалбата, като допълнителни съображения за отмяна ще изложа в писмени
бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,59 ч.

4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5