№ 453
гр. Варна, 05.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20243100100131 по описа за 2024 година
Предявени са искове от Д. Г. К. ЕГН ********** от град Варна, ж. к.
"***************" бл. 116, вх. 8, ет. 7, ап. 21 и И. Г. Д. ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр. Варна ул. "***************" № 83, ет. 3, ап. 12 чрез адв.
Н. К. К. от ВАК, съдебен адрес: гр. Варна, ул. "***************" № 7, ет. 3,
каб. 10 тел. **********, имейл: *******@***.** срещу С. К. К. ЕГН
********** с адрес град Варна ул. "***************" № 80, вх. 1, ет. 3, ап. 12
за прогласяване нищожността на:
брачен договор, сключен на 18.06.2014 г. в град Варна, рег. № 8222 и
8223, двете от 18.06.2014 г. на нотариус peг. № 572 НК чрез който Г Д К, п. на
13.09.2023 г. е прехвърлил на ответницата безвъзмездно 1/2 (една втора)
идеална част от собствения си недвижим имот, придобит преди брака,
представляващ апартамент № 12, находящ се на третия етаж в жилищна
сграда в град Варна, ул. "***************" № 80, 15-ти подрайон на града,
състоящ се от: две стаи, кухня-трапезария, баня, тоалетна, дрешник и входно
антре, със застроена площ 68.75 (шестдесет и осем цяло и седемдесет и пет
стотни) кв. м, ведно с принадлежащото избено помещение № 12, с площ 2.78
(две цяло и седемдесет и осем стотни) кв. м, както и 1.2471 % (едно цяло и
две хиляди и четиристотин и седемдесет и една десетохилядни процента) ид.
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху припадащата
се част от терена комплекса при съседи на жилището: изток - стълбище; ап.
№ 11; запад - жилища от ул. "***************" № 82; север - зелени площи;
юг - зелени площи и на избеното помещение: изток - избен коридор; юг - изба
на ап. 13, идентификатор ***************.97.6.12 (десет хиляди и сто и
тридесет и пет, три хиляди и петстотин и седемнадесет, деветдесет и седем,
шест, дванадесет) по одобрена кадастрална карта и кадастрални регистри със
Заповед РД-18-64/126.05.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
последно изменение от 28.04.2014 г. от жилищна сграда с идентификатор
***************.97.6, находяща се в имот с идентификатор
***************.97, с предназначение на самостоятелния обект: жилище -
апартамент, брой на нива на обекта: 1; при съседи на същия етаж:
***************.97.6.11; над обекта: ***************.97.6.8 и над обекта:
***************.97.6.16, стар идентификатор, основан на твърдение, че
1
ответницата е упражнила насилие т.е. поради липса на съгласие, по чл. 26, ал.
2 пр. второ ЗЗД, цена на иска: 25 285.05 лв. и
анекс към горния брачен договор, сключен на 24.11.2022 г. в град
Варна, рег. № 1337 и 1338, двете от 24.11.2022 г. на нотариус peг. № 434, чрез
който е отстъпена безвъзмездно останалата 1/2 (една втора) идеална част от
гореописания имот, основан на твърдение, че ответницата се е възползвала от
зависимото, поради заболяване, положение на съпруга т.е. поради липса на
основание, по чл. 26, ал. 2 пр. четвърто ЗЗД, евентуално че съпругът е останал
без всякакво имущество, което е довело до неравнопоставеност между
съпрузите т.е. поради противоречие с принципа за автономията, по чл. 26, ал.
1 пр. първо ЗЗД, цена на исковете: 25 285.05 лв.,
евентуално за намаляване на безвъзмездните разпореждания и
възстановяване запазените части от наследството на ищците в размер по 1/3,
по чл. 30 ЗН, цена на исковете: по 16 856.70 лв., с присъждане на разноски.
Налице е пречка по хода, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ цените на исковете: за нищожност – в размер 25 285.05
лв. и за възстановяване запазените части: по 16 856.70 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищците пред ВАпС.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да изразят
становище по доклада на исковете и правната квалификация, както и по
начина на съединяването, произтичащ от конкуренцията на пороците
(решение № 198 от 10.08.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5252/2014 г., IV г. о., ГК
или Герджиков, О. Конкуренция на основанията за нищожност. – Правна
мисъл, 1979, № 2, с. 86) в мотивите на настоящото определение.
При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищците
ще понесат разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и
глоба по ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр. д. № 131 по описа за 2024
г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представят доказателства за вписване на исковата молба в СВ
и за регистрирането й в регистъра по чл. 19 СК за защита на третите лица
(решение № 244 от 4.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1495/2014 г., III г. о., ГК).
При неизпълнение в срок делото ще бъде внесено в архив.
При поискване и след представяне на доказателства за внесена такса
да се издадат заверени преписи от исковата и уточняващата молби и от
настоящото определение, а в случай, че ищците не поискат издаване на
заверен препис от настоящото определение – върху преписа от исковата
молба да се отбележи, че по нея е образувано производство в гр. д. № 14974
по описа за 2023 г. на ВРС, 49-ти състав, а след изпращането по подсъдност:
2
гр. д. № 131 по описа за 2024 г. на ВОС, ХІІ-ти състав и да се отбележат
страните, предметът на атакувания договор и цените на исковете, както са
посочени в мотивите и да се впише, че държавната такса е внесена.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3