Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.
К., 21.03.2024 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Районен съд – гр. К., втори състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и четвърта
година, в състав:
Председател: АКСИНИЯ
АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Атанасова
гр.д. № 849 по описа за 2017 г. и молба вх. № 260047 / 27.02.2024 година за
поправка на очевидна фактическа грешка, за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 247 от Гражданско - процесуалния кодекс.
Депозирана е молба с вх. № 260047 / 27.02.2024
година от Й.Д.Д., ЕГН ********** ***,
чрез адв. Я. - М. – САК, пълномощник на
ищцата, моли съдът да се произнесе с решение, в което да се чете в диспозитива
на същото, че задължението на длъжниците, посочено от съда в общ размер от
7 262.14 лева следва да се приеме, че е солидарно, а не разделено.
Съдът е изпратил препис от молбата по
чл. 247 ал. 1 от ГПК на ответниците, които не се депозирали писмен отговор по
молбата в седемдневен срок / съобщението е получено от същите на 13.03.2024 г.
/
С Решение № 10 / 09.01.2019 г. съдът е осъдил Ц.В.А., ЕГН ********** и Е.С.И., ЕГН **********
*** да заплатят на Й.Д.Д., ЕГН ********** *** паричната сума в общ размер на
7 262.16 / седем хиляди двеста шестдесет и два лева и шестнадесет стотинки
/ лева, от които 2 400.00 / две хиляди и четиристотин / лева – неплатен наем,
за периода от 01.01.2015 г. до 31.12.2016 г., както и заплатените ВиК услуги,
за периода от 01.08.2012 г. до 08.04.2017 г. в размер на 471.56 / четиристотин
седемдесет и един лева и петдесет и шест стотинки / лева и заплатена
електрическа енергия в размер на 4 390.58 / четири хиляди триста и
деветдесет лева и петдесет и осем стотинки / лева, за времето, през което
ответниците са ползвали имота – от м. май 2013 г. до м. септември 2017 г., като
отхвърля иска до пълния предявен размер от
4 437.08 / четири хиляди четиристотин тридесет и седем лева и осем
стотинки / лева за ел. енергия, ведно със законната лихва от завеждане на
исковата молба до окончателно изплащане на вземането.
Твърдяните от молителката факти, че ЧСИ Васил
Недялков приемал, че задължението е разделено, не се подкрепят от
доказателства, също така същият има за цел да събере сумата, а не дали ще е
солидарно или разделно.
Съдът
приема, че не е допуснал очевидна фактическа грешка в Решение № 10 / 09.01.2019
г. постановено по настоящото производство, поради което молба с вх. № 260047 / 27.02.2024
г. подадена от Й.Д.Д., ЕГН **********, чрез адв. Я. - М. – САК, пълномощник на ищцата следва да се
остави без уважение.
Предвид горното и на основание чл.247, ал.3, вр.
ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
с вх. № 260047 / 27.02.2024 г. подадена от Й.Д.Д., ЕГН **********, чрез адв. Я.
- М. – САК, пълномощник на ищцата за извършване на
поправка на очевидна фактическа грешка, с която се
иска поправка в
Решение № 10 / 09.01.2019 г. постановено по настоящото
производство, като се чете в диспозитива на същото, че задължението на
длъжниците, посочено от съда в общ размер от 7 262.14 лева следва да се
приеме, че е солидарно, а не разделено.
Решението е подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С.
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :