№ 1061
гр. Сливен, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230102884 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Молителката В. Х. Я., редовно призована се явява лично. Представлява
се от адв. Т. Р., назначена за представител с Решение № 836/11.06.2024 година
на Национално бюро за правна помощ.
Ответникът, редовно призован се явява лично.
В залата присъстват инспектор Г. К. С. и мл. експерт С. И. С.,
служители в ОЗ „Съдебна Охрана“ – Сливен в изпълнение на съдебно
определение № 2161/10.06.2024 година.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора и докладва молбата:
Производството се движи по реда на ЗЗДН, като в молбата си
молителката сочи прояви на ответника по отношение на нея, които
квалифицира като домашно насилие по смисъла на закона и иска
постановяване на решение с налагане на мерки за защита.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от молителката,
1
която следва да докаже твърдяните прояви на домашно насилие от страна на
ответника, извършени на 06.06.2024 година.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище във
връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
АДВ. Р.: Поддържам молбата. Нямам възражения по доклада и дадените
указания. Поддържам направените с молбата искания за събиране на гласни
доказателства на един свидетел – очевидец на инцидента на 06.06.2024 година.
МОЛИТЕЛКАТА : Поддържам молбата.
ОТВЕТНИКЪТ: Нищо не ми е становището. Те ма биха. Майка и син
ме биха. Никога не съм псувал. Не пуша. Не бия. Не знам защо ме биха и аз
да се защита, тя си удари главата в моята ръка и си счупи главата. Стоях долу
при майка ми Я. и тя майка ми взема да крещи и В. слезе със сина си да ме
налага и да ме удря. Аз да се защитя си вдигнах ръката и тя си удари главата
в ръката и си удари окото. Пуша обикновени цигари. Не псувам. Не знам за
какво съм тук.
По направеното от молителката доказателствено искане, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Я. Б.ов Я., ВЪВЕДЕ го
в залата и сне самоличността му, както следва:
Я. Б.ОВ Я. с ЕГН: **********, български гражданин, не осъждан, син
на молителката и ответника.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. Я.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то,
желая да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Син съм на В. и Б. Я.и. На 06.06.2024 година след
като се прибрах от работа, баба ми звъни. Майката на Б. - Я. Т. звъни на майка
ми В. Я., за да й каже, че получава тормоз от сина си Б. Я., която я вика за
2
помощ. Майка ми слиза долу, защото е подложена на тормоз от Б. Я.. Баща ми
започва да бие В. Я., след което….
Съдът прекъсна разпита на свидетеля като предупреди ответника по
молбата, че при последващо нерегламентирано обаждане, нарушаващо реда в
съдебната зала същият ще бъде санкциониран при условията на повторност.
РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛЯ ПРОДЪЛЖИ: когато чух, че майка ми В.
Я. вика, разбрах, че бие майка ми по писъците, защото разпознах гласа й. Не
съм видял удари. Чух писъци, след което аз слязох долу да видя какво се
случва и видях на В. Я., че са й счупени очилата, с посинено око е и част от
косата й беше в ръцете на Б. Я.. След което и аз го ударих, защото гледката,
която видях, беше потресаваща. Голяма хамалогия, всичко беше много
объркващо, дойде полицията задържа ни, дадохме сведения в полицията,
какво се е случвало.
В 09:52 часа в залата влезе Я. А. Т., майка на ответника, прекъсвайки
разпита на свидетеля поиска да предаде епикризи на сина си. На лицето беше
дадено указание да изчака пред залата до приключването на разпита на
свидетеля.
РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛЯ ПРОДЪЛЖИ: За него ден е това. Искам
да кажа, че това се е случвало много пъти и преди това, и преди тази дата и
винаги е било под въздействието на наркотици. Предимно употребява пико и
трева. Я. Т. ми е баба. Тя й звъни по месинджър и майка вижда как Б. Я. й
удря шамари и тя слиза долу и тогава майка ми става жертва на това, което се
случи. Системно е обиждал майка. И тогава се случи, обиждайки я с думите:
„куче умряло, бездомничка“, тя е осиновена и няма родители и й казва
„копеле, еничар“. Беше задържан баща ми за 24 часа, защото тогава
полицаите видяха, че майка ми е бита и с насинено око и те сами се сезираха
да го задържат майка ми тогава не е пускала жалба срещу него.
АДВ. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
В 09:59 часа съдът въведе в залата Я. А. Т..
Я. Т.: Той е с четири заболявания. Епикризите нося. Да ви кажа ли от
какво е болен?
3
С оглед характера на производството съдът прецени, че следва да
допусне и разпита явилото се лице като свидетел, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел:
Я. А. Т. с ЕГН: **********, българска гражданка, не осъждан, майка на
ответника.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
СВИД. Т.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, не
желая да свидетелствам. То стана в моя дом. Те са семейство и имат брак.
Оправете ги двамата.
Съдът освободи допуснатият до разпит свидетел Я. Т., която преди това
предаде медицинските документи на ответника, който си ги прибра.
В 10:04 часа Я. Т. напусна залата.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
МОЛИТЕЛКАТА: Нямам други доказателствени и процесуални
искания.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените в изпълнение на протоколното определение изискани справки и
материали.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Р.: С оглед на събраните доказателства, намирам, че предявения
иск е доказан. Моля да постановите решение, с което да издадете заповед за
защита, като постановите мерките, инкорпорирани в заповедта за незабавна
защита за срок от 18 месеца.
МОЛИТЕЛКАТА: Да му се наложи някакви мерки. Трябва да си
понесе някакво наказание /молителката се разплака/. Това е от началото на
самия брак.
ОТВЕТНИКЪТ: А?. Искам да се оправя с нея. Искам да се сдобрим.
Ядох бой, ама какво да направя.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи преписи
от решението и заповедта на явилите се страни.
Препис от решението и от заповедта да се изпратят незабавно на РУ
„Полиция” – Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:44 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5