Р Е Ш Е Н И Е
№ ………….
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 17 състав,
в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година, в следния състав:
СЪДИЯ: Валерия Диева
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1816 по описа на СГС за 2017 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
С решение от 13.08.2021 г.,
постановено по т.д. № 6010/ 2019
г. по описа на СГС, VI-17 състав,
е обявена неплатежоспособността на „С.” ЕООД, определена е началната й дата, открито е производство
по несъстоятелност по отношение на това дружество, назначен е временен синдик и
е свикано първо събрание на кредиторите.
С решение № 260129 от 16.02.2022
г., постановено по настоящото дело, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ е
постановено прекратяване на
дейността на предприятието на „С.“ ЕООД и дружеството е обявено в несъстоятелност. Производството е спряно, тъй като в
указания срок никой от кредиторите не е представил доказателства за внасяне на
определената сума от 10 000 лв., респ. не са представени доказателства, че
длъжникът притежава имущество, от което да могат да се покрият разноските за
производството.
С решение № 260135 от 20.03.2023
г., постановено по настоящото дело, производството по делото е възобновено на
основание чл. 632, ал. 2 ТЗ.
По делото се установява, че към момента са изтекли
сроковете за предявяване на вземания по чл. 685, ал. 1 ТЗ, по чл. 688, ал. 1 ТЗ, както и предвиденият в чл. 698, ал. 1 ТЗ двумесечен срок за предлагане на
оздравителен план, до който момент такъв не е предложен от нито едно от лицата
по чл. 697 ТЗ.
С оглед на това съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 710 ТЗ за постановяване на решение със съдържанието, определено с
нормата на чл. 711 ТЗ, като единствено не следва да бъдат постановявани
последиците, предвидени в чл. 711, т. 1 ТЗ, тъй като това вече е направено с
влязлото в сила решение от 16.02.2022 г. по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Ето защо, съдът с
настоящото решение следва да постанови обща възбрана и запор върху имуществото
на длъжника, да прекрати правомощията на органите му, да лиши длъжника от
правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността и да постанови започване на осребряване на имуществото,
включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното
имущество.
Така мотивиран и на основание чл. 710 ТЗ и чл. 711 ТЗ съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „С.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление:***, комплекс Е.С., сграда А, ет. 2, офис 4.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „С.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление:***, комплекс Е.С., сграда А, ет. 2, офис 4.
ЛИШАВА „С.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление:***, комплекс Е.С., сграда А, ет. 2, офис 4, от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на
осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и
разпределение на осребреното имущество.
Решението подлежи на обжалване
пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър при Агенция по вписванията.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за извършване
на вписването му на основание чл. 622 ТЗ.
Решението
да бъде вписано във водената по реда на чл. 634в, ал. 1 ТЗ книга.
СЪДИЯ: