Решение по дело №35/2008 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 януари 2018 г.
Съдия: Полина Пенкова Пенкова
Дело: 20084200800035
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 10 ноември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

№ 2

гр.Габрово,17.01.2018 г.

 

       В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д  А

 

ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    П. Пенкова

 като разгледа докладваното от съдията Пенкова ф.д. № 35 по описа за 2008 г., за да се произнесе взе предвид следното:

              Производството е по чл.595 и сл. от ГПК.

Със заявление вх. №5196/22.12.2017 г., подадено от Д.И.В., С.Н.С. и П.Н.В. като   членове  на УС на сдружение  с нестопанска цел „Спортен клуб по кик-бокс и муайтай-файт клуб Севлиево”, е поискано  вписване на промени по партидата на сдружението относно взети решения на ОС на сдружението от 10.08.2017г. за: 1. освобождаване като членове на УС на сдружението на И.И.П., З.М.Г., С.И.С. и избирането за  членове на УС Д.И.В., С.Н.С. и П.Н.В.; 2. промяна в адреса на управление на сдружението от гр. Севлиево, ул. ”Освобождение” №11 на гр. Севлиево, жк „Димитър Благоев”, бл.3, вх.В, ет.1, ап.2 и 3.приемането на  нов устав на сдружението.

С разпореждане от 29.12.2017 г. съдът е указал на заявителите да отстранят констатираните нередовности, като се представят:

 1. Доказателства, че поканата за свикване на ОС на 10.08.2017 г. е била  поставена на мястото за обявяване в сградата, в която се намира управлението на сдружението съгласно предвиденото в чл.23, ал.3 от устава /л.15 от делото/;

2. Свидетелства за съдимост на новоизбраните членове на УС и доказателства, че те имат постоянно  местоживеене в страната и притежават подходяща професионална квалификация – съгласно чл.33 от устава;

3. Доказателства за заявеното за вписване обстоятелство по т.2 от заявлението – промяна на адреса на управление;

4. Да представят оригинален списък с подписи  на присъствалите членове на сдружението на ОС на 10.08.2017 г., с посочени три имена и ЕГН, заверен съгласно чл.25, ал.1 от устава.

5. Да се представи пълномощното, удостоверяващо представителната власт на Д.В., подписал поканата за свикване от  УС на сдружението  на ОС на 10.08.2017 г., като упълномощен от УС.

6. Да се представи  протокол от проведеното на 10.08.2017 г. ОС, подписан  съгласно изискванията на чл.31 от устава.

7. Да се представят доказателства какво включва и от кого изхожда  предложението по т.7 от обявения дневен ред  в поканата за свикване на ОС на 10.08.2017 г. „Промени в устава  на сдружението съгласно предложение”.

8. Да се посочи в заявлението начина на представляване на сдружението и да се представят доказателства по чл.34, ал.3 от устава за избор на председател на УС на посочения в заявлението Д.И.В..

8. Да се представи образец от подписите на членовете на новоизбрания    УС – С.Н.С. и П.Н.В. съгласно чл.32, ал.1, пр.2 от устава.

В указания срок, с депозираното  от членовете на УС на сдружението заявление № 135/12.01.2018 г. са посочени лицата, които ще представляват сдружението заедно и поотделно, представени са образци от подписите им и доказателства за обстоятелствата по 34, ал.3 устава и чл.33 от устава. Представени са списък на присъствалите лица, подписан от председателя на сдружението и секретаря на ОС; протокол от ОС от 10.08.2017 г., подписан съгласно чл.31 от устава и доказателства  по чл.23, ал.3 от устава, както и писмено изявление от Д.В.  за предложението по т.7 от обявения дневен ред в поканата за свикване на ОС.

Съдът, като взе предвид заявените за вписване обстоятелства и представените доказателства, намира, че искането е основателно в ЧАСТТА за вписване на промени относно състава на управителния съвет на сдружението. Сочените промени подлежат на вписване съгласно  чл. 18, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 3 от ЗЮЛНЦ. От представените доказателства се установява, че за същите е взето по надлежния ред решение от компетентния орган, определен в чл.21, т.5 от устава и чл.25, ал.1, т.3 от ЗЮЛНЦ. Свикването на ОС на сдружението на 10.08.2017 г. е извършено по предвидения в чл.23 от устава ред - по решение на УС, взето на негово заседание на 15.05.2017 г., за което е представен протокол. Поканата с обявения дневен ред, който като т.1 включва избор на УС, е обнародвана в ДВ, бр. 49/20.06.2017 г. и поставена  на 09.07.2017 г.на мястото за обявление в сградата, в която се намира управлението на сдружението съгласно удостовереното в протокола, подписан от Д.В. и С.С.. Спазен е срокът по чл.23, ал.5 от устава от публикуване на поканата в ДВ за свикване на ОС на сдружението до датата на провеждане 10.08.2017 г. От представения протокол за проведеното ОС на сдружението на 10.08.2017 г. е видно, че то е проведено при спадащ кворум, като поради неявяване на повече от половината от членовете в обявения час 13.00, то е проведено един час по-късно – в 14.00 на същото място и при същия дневен ред, както е било обявено   в публикуваната покана  от УС в ДВ бр. 49. Съгласно отразеното в протокола от проведеното ОС на 10.08.2017 г.  за взето решение по т.1 от дневния ред, за членове на УС на сдружението  са избрани Д.В., С.С. и П.В., всеки с пълен брой гласове на присъствалите на ОС. Представени са доказателства, че новоизбраните членове на УС отговарят на изискванията на чл. 33 от устава, както и образец от подписите им. Представено е и решение  от 22.08.2017 г. на новоизбрания УС по чл.34, ал.3 от устава за избор за председател на УС на Д.В.. С оглед на изложеното и на осн. чл. 602, ал. 2 от ГПК така заявените промени следва да се впишат по партидата на сдружението.

Искането в ЧАСТТА  му за вписване на промени по партидата на сдружението относно промяна на адреса на управление и приемане на нов устав, е неоснователно и следва да се отхвърли по следните съображения:

Съгласно чл.31,т.7 от ЗЮЛНЦ в правомощията на УС, а не на ОС, е вземането на решение за определяне адреса на сдружението. Това следва и от  чл.34, т.13 от устава на настоящото сдружение и чл.21 от същия, определящ компетентноста на ОС, като не е предвидено то да взема решения за определяне адреса на сдружението. Също така от представените доказателства се установява, че в поканата за свикване на ОС на сдружението на 10.08.2017 г. не е включена като точка от обявения дневен ред промяна на адреса на управление на сдружението и приемането на такова решение от ОС на 10.08.2017 г, с което не е спазено изискването на чл.26, ал.2 ЗЮЛНЦ и чл.23, ал.4 от устава. Налице е несъответствие и в съдържанието на решенията, които са взети по т.8  на проведеното ОС на сдружението на 10.08.2017 г. В представения към заявление №5196/22.12.2017 г. протокол от това ОС, по тази точка е вписано само едно взето решение и то не е за промяна адреса на управление на сдружението, каквото обстоятелство е заявено за вписване. По другите точки от дневния ред също не е отразено вземането на такова решение. В представения със заявление №135/12.01.2018 г. заверен протокол от ОС на 10.08.2017 г. към гласуваните решения по т.8 е вписано и прието от ОС за промяна адреса на управление, който да бъде в гр. Севлиево, жк ”Димитър Благоев” бл.3, вх.В, ап.2. При така констатираното различие,  съдът намира, че ако се приеме за достоверен първоначално представения протокол от проведено на 10.08.2017г. ОС на сдружението, то на него не е гласувано решение за промяна на адреса на управление на сдружението и само на това основание следва да се откаже вписването на такава промяна. Ако се приеме за достоверен вторият от представените протоколи от проведено ОС на сдружението на 10.08.2017 г., за което няма безспорни доказателства, то отразеното в него решение по т.8 за промяна на адреса на сдружението, е прието от некомпетентен орган съгласно чл.31, т.7 от ЗЮЛНЦ и чл.34, т.13 и чл.21 от устава, както и в нарушение на забраната по чл.29, ал.3 ЗЮЛНЦ и чл.30, ал.1 от устава, тъй като не е включено в дневния ред  на публикуваната покана за свикване на ОС в ДВ, бр. 49/2017 г. и на проведеното ОС на 10.08.2017 г. не са присъствали всички членове на сдружението. Включената в поканата за свикване на ОС на 10.08.2017 г. т.8 ”Разни” е формулирана по начин, който не дава възможност да се разбере какъв точно въпрос ще се решава на събранието по тази точка, като не осигурява пълна, точна и своевременна информация за предстоящата работа на ОС. Това е в нарушение на императивната разпоредба на чл.29, ал.3 от ЗЮЛНЦ, установяваща изискването за точно и ясно формулиране на въпросите от дневния ред на ОС. Смисълът на законовото изискване е да се уведомят членовете на сдружението за конкретните въпроси, по които Общото събрание ще гласува решение, за да могат  да участват пълноценно в неговата работа. В случая начинът на формулиране на т.8 от поканата за дневния ред на ОС на 10.08.2017 г., не дава основание да се приеме, че включва гласуване на заявеното за вписване обстоятелство по т.2 от заявлението – промяна адреса на управление на сдружението.

Предвид изложеното, съдът намира, че представените доказателства не удостоверяват надлежно взето решение за промяна адреса на управление на сдружението от гр. Севлиево, ул. ”Освобождение ”№11 на гр. Севлиево, ж.к. „Димитър Благоев”, бл.3, вх.В, ет.1, ап.2, която промяна да бъде вписана   в регистъра по  партидата на сдружението.

От приложените доказателства се установява, че нито в поканата за свикване на ОС на сдружението на 10.08.2017г., обнародвана в ДВ, бр.49/2017г., нито на проведеното на тази дата заседание на ОС, е включено като точка от дневния ред приемането на нов устав на сдружението. Обявеното в обнародваната покана в ДВ, бр.49 като т.7 от дневния ред е „промени в устава на сдружението  съгласно предложение”. Така формулираната точка от дневния ред не е за приемане на нов устав на ОС на 10.08.2017г. В протокола от ОС от тази датата също не е вписано такова гласуване. Единствено е отразено, че по т.7 от дневния ред е гласувана промяна на чл.23, ал.3 от устава. Следователно няма приет нов устав на проведеното на 10.08.2017г. ОС на сдружението  и такова обстоятелство не следва да бъде вписано по партидата на сдружението. В приложения към заявлението устав е вписано, че това е нов устав на сдружението, приет на ОС на 10.08.2017г., но в действителност при съпоставяне с приложения по делото при регистрирането на сдружението, е видно, че  в него има промени  само в чл. 2, ал.1; чл.3; чл.15, ал.1, за които няма доказателства да са приемани на ОС на 10.08.2017г. /съгласно съдържанието на първоначално представения протокол от това ОС и разликата в съдържанието на т.8 в представения протокол с допълнителното заявление на 12.01.2018г./, и на чл.23, ал.3 ,която е гласувана на това ОС. Поради това не може да се приеме, че това е нов устав на сдружението, приет на ОС на 10.08.2017 г.

По изложените съображения и на основание § 25, ал. 11 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на ЗЮЛНЦ, съдът

Р Е  Ш  И :

ДА СЕ ВПИШАТ в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел  при Габровски окръжен съд по партидата на сдружение с нестопанска цел “СПОРТЕН КЛУБ ПО КИК-БОКС И МУАЙТАЙ-ФАЙТ КЛУБ СЕВЛИЕВО”, със седалище и адрес на управление: ГР. СЕВЛИЕВО, УЛ. “ОСВОБОЖДЕНИЕ” №11, вписано с решение № 171 от 17.11.2008 г. по ф. д. № 35/2008г., том 9, стр.2, партида 1, следните промени:

ДА СЕ ЗАЛИЧАТ членовете на Управителния съвет и представляващи  сдружението, вписани въз основа на решение № 171 от 17.11.2008 г.:

З.М.Г., ЕГН**********;

И.И.П., ЕГН********** и

С.И.С., ЕГН**********.

ДА СЕ ВПИШЕ  тричленен УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ, с тригодишен мандат, в състав:

Д.И.В., ЕГН **********,*** – председател;

С.Н.С., ЕГН **********,*** – член;

П.Н.В., ЕГН **********,*** – член.

Сдружението ще се представлява от членовете на Управителния съвет:

Д.И.В., ЕГН **********,***;

С.Н.С., ЕГН **********,***;

П.Н.В., ЕГН **********,*** –  заедно и поотделно.

РЕШЕНИЕТО, в тази му част не подлежи на обжалване; подлежи на незабавно и изпълнение  и  на вписване в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

ОТКАЗВА ДА ВПИШЕ в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при Габровски окръжен съд по партидата на сдружение с нестопанска цел „Спортен клуб по кик-бокс и муайтай-файт клуб Севлиево”, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Освобождение” №11, заявените със заявление вх. № 5196/22.12.2017г. промени относно:

ПРОМЯНА в адреса на управление на сдружението от гр. Севлиево, ул. ”Освобождение„ №11 на гр. Севлиево, ж.к. „Димитър Благоев”, бл.3, вх.В, ет.1, ап.2.

ПРИЕМАНЕ НА НОВ УСТАВ на сдружението от Общото събрание, проведеното на 10.08.2017 г.

РЕШЕНИЕТО, в частта, с която е постановен отказ  за вписване, подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му  на молителя.

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: