Р Е Ш Е Н И Е
№ 256
гр.Горна Оряховица, 30.05.2009г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ОСМИ състав, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л.М.
при участието на секретаря Р.Г. и в присъствието на прокурора …., като разгледа докладваното от съдията М. *** по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие с правно основание чл.100 от Семейния кодекс.
Молителите И.П.С. *** Оряховица и М.С.С. *** връх, молят съда да прекрати брака им с развод при условията на чл.100 от СК, като заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за това. Излагат в писмен вид постигнатото между тях споразумение за последиците от прекратяването на брака.
В съдебно заседание молителите лично, а молителката и чрез пълномощника си адв.Р.И. от АК Разград, поддържат молбата. Съдът, след като изслуша становищата на молителите, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235 ал.2 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото удостоверение за сключен граждански брак № 039196/02.02.1991г., изд. от Община Горна Оряховица, страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 02.02.1991г. От брака си страните имат родено дете – непълнолетната Поликсена, родена на 24.10.1991г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, доколкото е налице изискуемата предпоставка по чл.100 ал.2 от СК, а именно страните са сключили граждански брак на 02.02.1991г., от сключването на който са изтекли 3 години.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
Налице са предпоставките на чл.100 и чл.101 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за прекратяване на брака. Съдът се убеди във сериозното и непоколебимо съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, чрез двукратно изразената им воля, а именно - при предявяване на молбата и на проведеното открито съдебно заседание. Постигнатото между молителите споразумение за последиците от прекратяването на брака не противоречи на закона, поради което съдът счита, че същото следва да бъде утвърдено. Същото удовлетворява изискванията на чл.101 ал.1 от СК, както и е в интерес на роденото от брака на страните не навършило пълнолетие дете Поликсена, в който смисъл са и констатациите на приетия по делото социален доклад за положението на детето, изготвен от Д „СП” Община Г.Оряховица.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките по чл.100 и чл.101 от СК за прекратяване брака на молителите с развод, поради което молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като разводът се допусне при уговорените в споразумението условия.
Съдът на основание чл.6 т.3 от „Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК”, определя ДТ по допускане на развода в размер на 40лв., вносима от молителите по равно, съобразно постигнатото между тях споразумение. Доколкото при завеждане на ИМ е внесена ДТ в размер на 25лв., останалата дължима ДТ в размер на 15лв. следва да се заплати от молителите по равно, т.е. всеки от тях по 7,50лв. по сметка на ГОРС, ведно с по 5лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът на основание чл.7 т.2 от „Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК”, определя ДТ върху споразумението за издръжка в размер на 21,60лв., вносима от молителя, задължен да заплаща издръжка, съобразно и постигнатото между страните споразумение, ведно с 5лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът на основание чл.7 т.1 от „Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК”, определя ДТ върху имуществените отношения в размер на 126,80лв., вносима от молителката, в чийто дял и изключителна собственост се възлага имота, съобразно и постигнатото между страните споразумение, ведно с 5лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.100 ал.1 вр.чл.101 ал.1 от Семейния кодекс, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт №17/02.02.1991г. на Община Горна Оряховица, между И.П.С. ***, с ЕГН ********** и М.С.С. ***, с ЕГН **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо роденото от брака непълнолетно дете ПОЛИКСЕНА МАРИНОВА С., родена на 24.10.1991г., с ЕГН ********** СЕ ПРЕДОСТАВЯ на майката И.П.С. ***, с ЕГН **********, като бащата М.С.С. ***, с ЕГН ********** има право на следния режим на лични отношения с детето: всяка първа, втора и трета седмица от месеца от петък – 12.00 часа до 18.00 часа – неделя, както и да го взема при себе си един месец през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и за по три дни през коледната и великденска ваканции, несъвпадащи с дните на официални празници, освен ако не е уговорено друго с майката.
БАЩАТА М.С.С. ***, с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на непълнолетната си дъщеря ПОЛИКСЕНА МАРИНОВА С., родена на 24.10.1991г., с ЕГН ********** лично и със съгласието на нейната майка И.П.С. ***, с ЕГН ********* месечна издръжка в размер на 30 лв. /тридесет лева/, считано от датата на предяваване на ИМ 13.04.2009г. до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ - Апартамент, находящ се в гр.Г.Оряховица, ул.”М. Дринов” №40, вх.”А”, ет.6, ап.17 се предоставя за ползване на жената И.П.С..
СТРАНИТЕ се споразумяват, че жената И.П.С. ***, с ЕГН ********** ПОЛУЧАВА В СВОЙ ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ придобития по време на брака недвижим имот – Апартамент, находящ се в гр.Г.Оряховица, ул. „М. Дринов” № 40, вх.”А”, ет.6, ап.17, състоящ се от спалня, дневна, кухня, сервизни помещения и изба, със застроена площ 64,13 кв.м., избено помещение №17 с полезна площ 3,64кв.м., с 2,40 ид.части от общите части на сградата , идеални части от правото на строеж върху мястото /от 71,21 кв.м./, при съседи на жилището: изток – Христо Ябанджиев, запад – Роза Костова, север – коридор, юг – зелена площ, отгоре – таван, отдолу – ХРисто Главнов; при граници на избеното помещение: изток – коридор, запад – асансьор, север – свободна, юг – свободна, подробно описан в Договор за продажба на ДНИ по реда на НДИ от 28.12.1991г., с данъчна оценка на имота в размер на 6340лв., като не дължи уравнение на дела на мъжа М.С.С., с което обстоятелство последният е съгласен.
СТРАНИТЕ заявяват, че придобитите по време на брака движими вещи са поделили извънсъдебно помежду си и се намират при всяка една от страните.
СТРАНИТЕ заявяват, че нямат претенции един спрямо друг за заплащане на издръжка.
ЖЕНАТА след прекратяване на брака с развод запазва брачното си фамилно име „С.”.
ОСЪЖДА М.С.С. ***, с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРС държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И.П.С. ***, с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРС държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки /, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.С.С. ***, с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРС държавна такса върху споразумението за издръжка в размер на 21,60 лв. /двадесет и един лев и шейсет стотинки /, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И.П.С. ***, с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРС държавна такса върху споразумението за имуществени отношения в размер на 126,80 лв. /сто двадесет и шест лева и осемдесет стотинки/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………........