Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Попово, 24.04.2020 г.
Подписаният
Явор Томов съдия-докладчик по НОХД
№ 83 по описа на Районен съд П. за 2020 г, в закрито заседание на двадесет
и четвърти април през две хиляди и двадесета година, като поставих на
разглеждане делото, установих следното:
Производството
пред първата инстанция е образувано по реда на чл.247, ал.1,т.1 от НПК - по внесен в съда обвинителен
акт против подсъдимия Н.Г.Х. ***, по обвинение в престъпление по чл.343б,ал.1 НК. Към ОА е приложен и препис за връчване на подсъдимия съгл. чл.247,ал.3 НПК.
След
проверка на въпросите, посочени в чл.247а
от НПК съдията-докладчик констатира следното:Образуваното НОХД е за
престъпление извършено в административно - териториалните граници на Община П.,
поради което е подсъдно като първа инстанция на Поповски районен съд, съгласно
чл.35,ал.2, чл.36,ал.1 от НПК. Ето защо са налице предпоставките за насрочване
на делото в разпоредително заседание, за което следва да се призоват лицата по
чл.247б от НПК.
Водим от горното и на
осн.чл.247а,ал.2,т.1 от НПК, съдията-докладчик
Р А
З П О Р Е Д И
:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание за 17.06.2020 г. от 10.30 ч., за
която дата и час да се призоват прокурор от Районна прокуратура Т., ТО П.,
подсъдимия Х. и упълномощения от него
защитник адв.Б.К. от ТАК.
Състав на съда в разпоредителното заседание –
съгласно чл.28,ал.1,т.1 НПК.
На основание чл.247б,ал.1 от НПК на подсъдимия да се връчи препис от
обвинителния акт, като му се укаже също, че има право да упълномощи
своевременно защитник, с който да се яви в с.з., респ. възможността да му бъде
назначен защитник в случаите по чл. 94, ал.1 от НПК, както и че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, съгласно чл. 254, ал.4 от НПК.
На основание чл.247б,ал.1 и ал.2 от НПК на
прокурора, подсъдимия и защитника да бъде съобщено, че в насроченото
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като на
осн.чл.248,ал.3 от НПК в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат
да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл.248,ал.1,т.3 от НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, вкл. и по
почин на съдията, или са приети за несъществени.
На основание чл.247б,ал.3 от НПК да се укаже на
прокурора, подсъдимия и упълномощения защитник, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат писмен отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Предоставя възможност на прокурора, подсъдимия и
защитника да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения, както и да дадат отговор по въпросите изчерпателно посочени по-горе
в настоящото разпореждане, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание,
както и да направят своите искания.