ПРОТОКОЛ
№ 851
гр. Плевен, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря М.С.Й.
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20224400200584 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Д.Г., редовно призован, доведен от
Затвора – Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР А.М., редовно
упълномощен.
Явява се М.И.В. - ИНСПЕКТОР ПРОБАЦИЯ към Затвора – Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Г.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
О.Д.Г. – ***************************************.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Г.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Д.И.Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч. – 50 години, неосъждан, без родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението на началника на Затвора – Белене за
условно-предсрочно освобождаване с пробационен надзор на лишения от
свобода О.Д.Г..
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.:
Лишеният от свобода О.Д.Г. е пристигнал в Затвора – Белене през месец януари 2021
година. Преминал е подготвителната програма през приемно отделение, къде са установени
2
нисък риск от рецидив и са дадени добри отзиви за бъдещия престой. След настаняването в
затворническото общежитие, му е гласувано доверие да работи на външен обект. Това е
отговорна задача, тъй като там трябва много голяма самодисциплина, защото обектът е
отдалечен от територията на затвора и комуникацията е трудна. Заради това се подпират
хора, които могат да оправдаят едно по-високо доверие. Работил е там. Помагал е да се
облагороди сградата. Течеше ѝ покрива и имаше стаи, които не са в добро състояние. Той се
погрижи за каквото можа. Също така там е облагородил и външния район. Няма забележки
по работата му. Бил е стриктен при проверките. За негово лично предпазване, беше
преценил поради възможности за нерегламентирана комуникация с граждани, които са
наблизко там, да бъде преместен друг работен обект. Работи на парното през отоплителния
сезон. Там се е държал съгласно нормативната база. Не е правил нарушения. Грижил се е и е
показвал честно отношение към труда. След приключване на отоплителния сезон работи на
зеленчуковата градина зад общежитието. На тези два обекта по-улегналият му характер и
спокойствието, което излъчва, беше фактор да няма дрязги между затворниците.
Награждаван е многократно - 11 пъти. Режимът е заменен на лек, който е най-ниския режим
на територията на затворническото общежитие. Правени са няколко изследвания на риска от
рецидив и той постепенно е падал - от 29 точки на 25 точки, после, при предложението за
смяна на режима - на 22 точки, а сега стойността е 18 точки, което е много нисък риск от
рецидив. Няма зони, които да са рискови. На територията на затвора не е употребявал
алкохол. В индивидуалните консултации личи, че има стриктно отношение в тази насока.
При ползването на режимни и домашни отпуски също не е правил нарушения в тази посока.
ПРОКУРОРЪТ: Защо на страница 2. от предложението на началника на затвора
рискът от вреди в обществото е посочен като висок?
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ч.: Има се предвид рискът от възможни настъпили вреди по
отношение на престъплението.
ПРОКУРОРЪТ: Тази корекция не е посочена никъде в предложението след това.
Техническа грешка ли е това?
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ч.: Не е техническа грешка това. Възможно е да е пропуск на
коментар върху евентуален риск на вреди. Това е пряко свързано с употребата на алкохол,
която е проследена и засегната.
ПРОКУРОРЪТ: 18 точки ли е окончателния риск от рецидив?
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ч.: Да.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси към свидетеля.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Г.: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. М.: Представям личното досие на лишения от свобода
О.Д.Г., както и справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от
3
лишения от свобода О.Д.Г., експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода О.Д.Г. , предложение на
началника на Затвора – Белене за условно-предсрочно освобождаване и
доклад за пробационен надзор.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Г.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните, намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода
О.Д.Г., както и справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от
лишения от свобода О.Д.Г., експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода О.Д.Г., предложение на
началника на Затвора – Белене за условно-предсрочно освобождаване и
доклад за пробационен надзор.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода О.Д.Г., както и справка
от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от лишения от свобода О.Д.Г.,
експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на
лишения от свобода О.Д.Г., предложение на началника на Затвора – Белене за
условно-предсрочно освобождаване и доклад за пробационен надзор.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ. ИНСП. М.: Уважаеми господин Председател, поддържам
предложението на началника на затвора за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода О.Д.Г.. Актуалната оценка на риска от
рецидив е в границите на ниските стойности - 18 точки. Има дисциплинирано
поведение. Няма налагани наказания. Многократно е награждаван. Участвал
е в групови мероприятия с другите лишени от свобода. Мероприятията по
изпълнение на плана на присъдата са изпълнени. С цялостното си поведение
лишеният от свобода показва, че заслужава да бъде условно-предсрочно
освободен с пробационен надзор по време на изпитателния срок -
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
ИНСП. М.В.: Пробационна мярка е обсъдена с пробационен служител
от ОСИН – Силистра и е уговорена именно тази по чл.42, ал.2, т.2 от НК -
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Говорено е и с
лишения от свобода от ИСДВР на групата му.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Г.: Желая да бъда условно-предсрочно
освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, предлагам да
уважите предложението на началника на затвора за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода О.Д.Г., като постановите по отношение
на същия пробационна мярка.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Лишеният от свобода О.Д.Г. изтърпява наказание по НОХД №260/2018 година, по
описа на Окръжен съд – Силистра, в размер на ШЕСТ години „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието - 24.01.2019 година.
Към 31.08.2022 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ТРИ години, СЕДЕМ месеца и СЕДЕМ дни „Лишаване от свобода“.
Неизтърпян остатък към 08.09.2022 година – ЕДИНАДЕСЕТ месеца
и ДЕВЕТ дни.
5
СЪДЪТ намира, че предложението на началника на Затвора – Белене е
основателно. на затвора е основателно. От доказателствата по делото се
установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал
добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния
ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е
поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70
от НК за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода О.Д.Г..
СЪДЪТ намира, че на лишения от свобода О.Д.Г. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
към датата на влизане на определението на съда в сила - 08.09.2022 година, в
размер на ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ДЕВЕТ дни, съобразно справката,
изготвена от Затвора – Белене.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.70, ал.6 от НК, по време на
изпитателния срок по отношение на лишения от свобода О.Д.Г. следва да
бъде приложена пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ДЕВЕТ дни.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода О.Д.Г., ***********, с постоянен и
настоящ адрес: *************, българин, български гражданин, с основно
образование, осъждан, женен, с ЕГН: **********, от изтърпяване на
останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по
НОХД №260/2018 година, по описа на Окръжен съд – Силистра, в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ДЕВЕТ дни към датата на влизане на
определението на съда в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ДЕВЕТ дни по отношение на
лишения от свобода О.Д.Г. след влизане на определението на съда в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК, ПОСТАНОВЯВА през изпитателния
срок по отношение на лишения от свобода О.Д.Г. пробационната мярка
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6
ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ДЕВЕТ дни след влизането на определението в
сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Белене, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за сведение
и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:04
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7