Решение по дело №1276/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 6
Дата: 11 януари 2022 г.
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20215500901276
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Стара Загора, 11.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Румяна Ат. Танева
при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова
в присъствието на прокурора В. К.
като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело №
20215500901276 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна
прокуратура, гр.Стара Загора против „Б.“ ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление: (адрес) за прекратяване на ответното дружество на
основание чл. 155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че след получаване на сигнал и
извършване на проверка по преписка № 2395/2021г. по описа на ОП-Стара
Загора се установява, че Я.Х.Б. ЕГН ********** - управител и
едноличен собственик на капитала на „Б.“ ЕООД с ЕИК *****, с
адрес на управление (адрес), е починал на 24.11.2020 година. Установен
наследник по закон на едноличния собственик Я.Х.Б. е единствено Й.Х. Б.а
ЕГН ********** – сестра, като същата се е отказала от наследството на
едноличния собственик Я.Х.Б. по ч.гр.д. №3122/2020 на РС[1]Казанлък, като
отказът е вписан в книгата за отказ от наследство под № 127/2020г. В
обясненията си Й.Х. Б.а потвърждава, че не желае да продължи дейността на
„Б.“ ЕООД.
Твърди се, че от смъртта на едноличния собственик до настоящия
момент дружеството работи без управител, а наследниците на Я.Х.Б. не са
1
предприели действия за вписването на нов управител, поради отказ от
наследство и отказ от продължаване дейността на дружеството. В
продължение на повече от три месеца дружеството работи без управител,
което е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на
изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.3 вр.чл.157 ал.1 от ТЗ Окръжна
прокуратура - Стара Загора да иска прекратяване на дейността на „Б.“ ЕООД.
Поради изложеното моли на основание чл.155 т.3 от ТЗ да постанови
решение, с което да прекрати дейността на „Б.“ ЕООД.
Отговор на исковата молба не е постъпил.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Предявен иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ от активно
легитимиран правен субект за прекратяване на ответното дружество, тъй като
повече от три месеца дружеството няма вписан управител.
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество на „Б.“ ЕООД с ЕИК ***** е вписано в ТР и РЮЛНЦ при АВп на
27.04.2009 г. (ф.д. № 1163/2007 г. по описа на ОС-Стара Загора).
Видно от представения препис-извлечение от акт за смърт № 0810 от
24.11.2020 г., издаден от Столична община, район Лозенец, управителят на
дружеството Я.Х.Б. е починал на 24.11.2020 г. Съгласно представеното
удостоверение за наследници № 0185/27.11.2020 г., единствен негов
наследник е Й.Х. Б.а ЕГН ********** – сестра. Същата се е отказала от
наследството на едноличния собственик Я.Х.Б. по ч.гр.д. №3122/2020 на РС
Казанлък, като отказът е вписан в книгата за отказ от наследство под №
127/2020г. По делото са приложени обяснения от Й.Х. Б.а, с които същата
потвърждава, че не желае да продължи дейността на „Б.“ ЕООД.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155, т.3 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като в продължение на три
месеца дружеството няма вписан управител.
Разпоредбата на чл.156 от ТЗ се урежда последиците от вече настъпило
прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което
е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е
2
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради
което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
В тежест на ответното дружество следва да се присъди на основание чл.
3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
дължащата се държавна такса в размер на 30 лв.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Б.“ ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: (адрес).
ОСЪЖДА „Б.“ ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: (адрес) да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския
окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3