ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. , 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241860200163 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призовани, явява се прокурор А. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е.С./ – осигурен от Прокуратурата, явява се
лично, доведен от органите на РУ-Пирдоп.
В залата се явява адв.Д. В. от АК-Бургас – защитник на обвиняемия,
упълномощен с пълномощно от 20.08.2024 г., сериен №**********.
ПРЕВОДАЧЪТ Б. К. – призована по телефона, явява се лично.
СЪДЪТ, след като констатира, че обвиняемият Е. К. /Е.С./ не владее
български език, а владее румънски език намира, че на основание чл. 395а НПК
следва да му назначи преводач, който да извърши устен превод в настоящото
производство от български език на румънски език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Е. К. /Е.С./ в настоящото производство за
преводач Б. К. , която да му превежда от български език на румънски език и
обратно при възнаграждение в размер на 100.00 лв.
СНЕМА самоличност на преводача:
Б. К. - 51г., неосъждана, без родство и дела със страните.
1
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача за наказателната отговорност,
която носи по чл.290, ал.2 НК за даване на неверен превод.
Преводачът ОБЕЩА да даде верен превод.
Съдът чрез преводача ЗАПИТА обвиняемия разбира ли това, което му се
превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е.С./: Разбирам превода на румънски език.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е.С./: /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. К. /Е.С./ – роден на ********г. в гр. Бакау – Р. Румъния, живущ в
***********, румънски гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, с персонален номер /*************** и румънски
паспорт за самоличност № **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия /чрез преводача/ правата му по чл.274
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е.С.//чрез преводача/: Разяснени са ми правата.
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая
да ползвам адвокатска защита на упълномощения ми защитник адв.Д. В. от
АК-Бургас.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. – РП-Елин
Пелин, ТО-Пирдоп и адв.Д. В. от АК-Бургас – защитник на обвиняемият Е. К.
/Е.С./ по НОХД №163/2024г. по описа на РС-Пирдоп споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу обвиняемия
обвинения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
2
АДВ.В.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението. Моля единствено да бъде
допълнено автомобилът да бъде върнат на собственика му чрез мен, като
представям копие от пълномощно и копие от талони на автомобила.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия /чрез преводача/ дали разбира
обвинението и неговите последици, дали го е подписал доброволно и
поддържа ли го.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е.С.//чрез преводача/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а
именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма
да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А. А. – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, наблюдаващ по
Досъдебно полицейско производство №132/2024г. по описа на РУ-Пирдоп,
пр.пр. №1232/2024 г. по описа на РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, адв.Д. В. от
АК-Бургас – защитник на обвиняемия Е. К. /Е.С./, упълномощен с
пълномощно от 20.08.2024 г., сериен № **********, постигат следното
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите
срещу обвиняемия Е. К. /Е.С./ обвинение за извършено от него престъпление
по глава осма, раздел първи от НК – престъпление по чл. 281, ал.2, т.1,
предл.1, т.4, т.5, вр. ал.1 от НК.
ПРЕДМЕТ и УСЛОВИЯ на СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е.С./ – роден на ********г. в гр. Бакау – Р.
Румъния, живущ в ***********, румънски гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с персонален номер
/*************** и румънски паспорт за самоличност № **********.
3
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 20.08.2024 г. около 04,30 часа на територията на „ВХС-Бенковски 2”
към „Елаците Мед” АД в землището на с. Бенковски, общ. Мирково, обл.
Софийска противозаконно е подпомогнал да пребивават 8 (осем) чужди
граждани, а именно:
1. Т.Х./Т.Н./ , роден на 12.05.2004 г в Сирия
2. А.А./А.А./, роден 01.01.2009 г. в Сирия
3. М.Х./М.Н./, роден на 01.01.2008г. в Сирия
4. М.А./М.А./, роден на 23.09.2008г. в Сирия
5. А.А./А.D./, роден на 01.01.2008г. в Сирия
6. Е.А./Е.А./, роден на 01.01.1996г.в сирия
7. М.А./М.А./, роден на 01.01.2006г.в Сирия
8. А.А./А.А./, роден на 01.09.2008г.в Сирия
в нарушение на закона/чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на
Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЗакон за
чужденците в Република България „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава през територията й, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета от 15 март 2001г.” и чл. 22,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България се осъществява въз основа
на: 1. Издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори безвизов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденци”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка «Ауди А-6» с рег.№ **********,
румънски образец, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице и извършено по отношение на непълнолетни лица -
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, предл.1, т.4, т.5, вр. ал.1 от НК.
ВИД и РАЗМЕР на НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 381 ал.4 НПК, страните се съгласяват:
4
Страните се съгласяват на основани чл.381, ал.1 от НПК на обвиняемия
Е. К. /Е.С./, за извършеното деяние по чл. 281, ал.2, т.1, предл.1, т.4 и т.5 вр.
ал.1 от НК да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на наложеното наказание бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е
одобрено споразумението.
Страните се съгласяват на обвиняемия Е. К. /Е.С./, да бъде наложено и
кумулативно предвиденото в чл.281, ал.2 НК наказание глоба при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно ГЛОБА в размер на 4500
(четири хиляди и петстотин) лева.
Страните се съгласяват на основание чл.281, ал.4, предложение второ,
във вр. с ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Е. К. /Е.С./, да бъде наложена и глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство (което не е негова
собственост) представляваща 3 300.00 (три хиляди и триста) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Моторното превозно средство - лек автомобил марка «Ауди А-6» с рег.
№ **********, румънски образец, собственост на Й.О., живущ в р.*********,
да се върне на собственика.
Вещите, иззети с протокол за обиск от 20.08.2024 г. в 14:10 часа в РУ
Поморие, а именно:
Паспорт на името на Е. К.; СУМПС – румънски образец № *********;
амулет против уроки; банкноти – румънски леи на обща стойност 75
(седемдесет и пет) леи;български монети на обща стойност 2,31 лв. (два лева и
31 стотинки) да се върне на обвиняемия Е. К..
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на
300.00 (триста) лева - възнаграждение за преводачи от румънски език; 210.00
(двеста и десет) лева за преводач от сирийски език и 108.00 (сто и осем) лева
за вещо лице по оценителна експертиза - всичко на обща стойност 618.00
5
(шестстотин и осемнадесет) лева, да се възложат на обвиняемия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А. А. / /адв.Д. В./
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е.С./ /чрез преводача/: Съгласен съм с така
постигнатото окончателно споразумение. Oтказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/Е. К. /Е.С.//
За верността на превода - ПРЕВОДАЧ:
/ Б. К. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. К. /Е.С./ – роден на ********г. в гр. Бакау –
Р. Румъния, живущ в ***********, румънски гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с персонален номер
/*************** и румънски паспорт за самоличност № **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.08.2024 г. около 04,30 часа на територията на „ВХС-Бенковски 2”
към „Елаците Мед” АД в землището на с. Бенковски, общ. Мирково, обл.
Софийска противозаконно е подпомогнал да пребивават 8 (осем) чужди
граждани, а именно:
1. Т.Х./Т.Н./ , роден на 12.05.2004 г в Сирия
2. А.А./А.А./, роден 01.01.2009 г. в Сирия
3. М.Х./М.Н./, роден на 01.01.2008г. в Сирия
4. М.А./М.А./, роден на 23.09.2008г. в Сирия
5. А.А./А.D./, роден на 01.01.2008г. в Сирия
6
6. Е.А./Е.А./, роден на 01.01.1996г.в сирия
7. М.А./М.А./, роден на 01.01.2006г.в Сирия
8. А.А./А.А./, роден на 01.09.2008г.в Сирия
в нарушение на закона/чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на
Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЗакон за
чужденците в Република България „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава през територията й, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета от 15 март 2001г.” и чл. 22,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България се осъществява въз основа
на: 1. Издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори безвизов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденци”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка «Ауди А-6» с рег.№ **********, румънски
образец, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и
извършено по отношение на непълнолетни лица и на основание чл. 281, ал.2,
т.1, предл.1, т.4 и т.5 вр. ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК, вр. чл.381, ал.4
НПК го ОСЪЖДА на: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което ОТЛАГА, на
основание чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, както и
„ГЛОБА“ в размер на 4 500.00 /четири хиляди и петстотин/ лева в полза на
бюджета на съдебната власт, платима по сметка на РС-Пирдоп.
На основание чл.281, ал.4, предложение второ, във вр. с ал.1, т.1 от НК,
ПРИСЪЖДА на обвиняемия Е. К. /Е.С./, с персонален номер
/*************** и румънски паспорт за самоличност № ********** да
заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка
„Ауди А-6“, с рег.№ **********, румънски образец, което не е собственост на
дееца, в размер на 3 300.00 лв. /три хиляди и триста лева/, платима по сметка
7
на РС-Пирдоп.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия Е. К. /Е.С./, с
персонален номер /*************** и румънски паспорт за самоличност №
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-
гр.София сумата от 300.00лв./триста лева/, представляваща възнаграждение на
преводач в хода на ДП от румънски на български, 210.00лв. /двеста и десет
лева/, представляваща възнаграждение за преводач от сирийски на български в
хода на ДП, както и 108.00лв./сто и осем лева/ за вещо лице за оценителна
експертиза в хода на ДП, всичко на обща стойност 618.00лв./шестстотин и
осемнадесет лева/.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия Е. К. /Е.С./, с
персонален номер /*************** и румънски паспорт за самоличност №
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на Районен съд-
Пирдоп сумата от 260.00 лв. /двеста и шестдесет лева/, от които 100 лв. за
преводач в настоящото производство и 160 лв. за преводач на граждани от
сирийски произход.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ползвателя Й.О., живущ в р.************, чрез адв.Д.
В. от АК-Бургас, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, иззето в хода на ДП
с протокол за оглед на местопроизшествие, а именно: Моторното превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди А-6“ с рег.№ **********, румънски
образец. МПС-то се намира на съхранение в РУ-Пирдоп.
ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Е. К. /Е.С./, вещите иззети с протокол за
обиск от 20.08.2024 г. в 14:10 часа в РУ Поморие, а именно:
Паспорт на името на Е. К.;
СУМПС – румънски образец № *********;
амулет против уроки;
банкноти – румънски леи на обща стойност 75 /седемдесет и пет/ леи;
български монети на обща стойност 2,31 лв. /два лева и 31 стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №163/2024г. по описа на
РС-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯ Е. К. /Е.С./ /чрез Преводача/: Разбрах съдебния акт и
наложените ми с него наказания, както и това, че същият е окончателен.
8
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След постановяване на определението на съда за одобряване на
споразумението, на основание чл.395в НПК, РАЗЯСНИ на обвиняемия Е. К.
/Е.С./ правото да откаже писмен превод на постановените определения.
Обвиняемият Е. К. /Е.С.//чрез преводача/: Изрично заявявам, че не желая
писмен превод на постановения днес съдебен акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Б. К. възнаграждение в размер на 100.00
лева от бюджетните средства на съда за превода в днешното с.з.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
9