№ 148
гр. Кнежа, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20221430100605 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец И. Ц. К. – увед. от предх. с.з., чрез адв. В. Ч. от ВрАК, не се
явява и не се представлява.
Ответник Г. С. К. – увед. от предх. с.з., не се явява, но се представлява
от адв. В. П. от ПлАК, с пълномощно по делото.
Ответник Б. И. Т. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с адв. И. А. от
ПлАК, с пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпила /по ел. поща/ с вх. № 1880/13.06.2023 год.
молба от И. Ц. К., чрез адв. В. Ч. от ВрАК, с която уведомява, че ищцата не
може да се яви в насроченото за 14.06.2023 год. с.з. и да отговори на
въпросите по чл. 176 от ГПК, тъй като лечението й в „ЦПЗ – Ст. З.“ ЕООД
продължава и към настоящия момент. В случай, че бъде даден ход по
същество на делото, процесуалният представител моли съда да уважи
предявените искове. Претендира разноски по делото. Представено е
Удостоверение за продължаващо стационарно лечение от „Център за
психично здраве – Ст. З.“ ЕООД с дата 13.06.2023 год.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. П.: Считам, че следва да бъде даден ход на делото с оглед
редовното призоваване на страните. Представената днес молба от страна на
ищцата И. Цв. К., чрез пълномощника, в нея не се съдържа искане за отлагане
на делото, поради невъзможността И. К. да се яви и да отговори на въпросите
по чл. 176 от ГПК, затова считам, че не следва да се отлага делото, да се
приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество, така, както е и
заявил процесуалният представител на ищцата.
Адв. А.: Да се даде ход на делото. Няма причини за неговото отлагане.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
1
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото молба /по ел. поща/ с вх. №
1880/13.06.2023 год. от И. Ц. К., чрез адв. В. Ч., заедно с Удостоверение от
„Център за психично здраве – Ст. З.“ ЕООД от 13.06.2023 год.
Адв. А.: Относно искането ни ищцата И. К. да се яви в съдебната зала и
да отговори на поставените въпроси, не ми се иска да се отказвам от него.
Предпочитам вие да се произнесете дали в днешното съд. заседание, дали в
самото решение, дали същата е изпълнила условието или по-скоро са налице
пречки за нейното явяване. Така или иначе от самото начало, още в отговора
на ИМ, още от самото определение за проектодоклада, тези въпроси са
поставени на практика още тогава, така че тя винаги е можело да дойде, в
който и да е момент, на поне едно съд. заседание и да се приключи това
производство. Очевидно поведението и воденето на процеса е в посока, че
нейното неявяване пред съда е някак желано, въпреки, че тя нямаше да дава
други обяснения, а само да даде отговори на поставените въпроси. Ето защо,
пак казвам, не искам да станем причина за отлагането на делото, още повече,
че по другото производство е произнесено решение, което не е в полза на
ищците, респективно е в полза на нашите доверители. Ако смятате, че може
да се произнесете по това искане, ние ще приемем вашето решение, каквото и
да е то.
Адв. П.: Разпоредбата чл. 176, ал. 3 от ГПК гласи, че съда може да
приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които страната не се
е явила да отговори на въпросите. Съдът това ще го направи с решението си.
Закона го позволява. Искането да се яви ищцата е на отв. Т., но след като не
се явява и не отговаря на въпросите, за което са налице уважителни причини,
смятам, че пълномощника следва да заяви, че иска делото да бъде отложено,
за да се яви в друго време да отговори на тези въпроси. Вече е въпрос на
тълкуване от страна на съда. Отказвам се от свидетеля Л. Г., тъй като от
показанията на двете групи свидетели, се установиха обстоятелствата, че е
била там майката, че са дошли с колата на друго лице и т.н. Оспорваме
съдържанието на представеното удостоверение за невъзможността на И. К. да
се яви в с.з. и имаме искане, съдът служебно да направи запитване до „ЦПЗ –
Ст. З.“ ЕООД, с адрес: гр. Ст. З., ул. „Арм.“ №** дали лицето И. Ц. К. на 64
год., с ЕГН ****** от гр. Ст. З., ул. „Р.“ №** е постъпвала за лечение в „ЦПЗ
– Ст. З.“ ЕООД ЗАЛТПР, ако е постъпвала през м. май 2023 година, за какъв
период и дали е напуснала заведението.
Съдът като изслуша становищата на процесуалните представители на
ответниците, намира, че следва да бъде дадена възможност на ищцата И. К. в
следващо с.з. да отговори на поставените с отговора на ИМ от отв. Б. Т.
въпроси, като приема, че е налице уважителна причина за неявяването на
ищцата в днешното съд. заседание. Следва да бъде дадена възможност и на
2
процесуалния представител на отв. К. да осигури за разпит при режим на
довеждане заявения свидетел Л. Г.. Следва да се изиска информация от „ЦПЗ
– Ст. З.“ ЕООД, И. Ц. К. постъпвала ли е за лечение през м. май 2023 год.,
като се посочи датата на евентуална хоспитализация, периода на лечение,
както и дали към 14.06.2023 год. лечението на същата продължава.
Предвид предстоящата съдебна ваканция и с оглед планиран годишен
отпуск за първата десетдневка на м. септември на т.г., съдията-докладчик
намира, че делото следва да бъде отложено за по-късна дата през м.
септември.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.09.2023 год. от 10:30 часа , за
която дата и час отв. Б. Т., процесуалният й представител – адв. А. и отв. Г.
К., чрез проц. си представител – адв. П., уведомени в съдебното заседание.
Да се призове ищцата И. Ц. К., чрез процесуалния представител адв.
Вл. Ч. от ВрАК, с указание, че следва да се яви лично в насроченото с.з. за
даване на обяснения по поставените с отговора на ИМ от отв. Б. Т. въпроси и
в случай, че не стори това без уважителна причина, съдът може да приеме за
доказани обстоятелствата, за изясняването на които не се е явила или е
отказала да отговори без основателна причина.
Да се напише писмо до „Център за психично здраве – Ст. З.“ ЕООД за
предоставяне на следната информация: И. Ц. К. постъпвала ли е за лечение
през м. май 2023 год., като се посочи датата на евентуална хоспитализация,
периода на лечение, както и към 14.06.2023 год. лечението на същата
продължава ли в съответното заведение.
Дава възможност на процесуалния представител на ответника Г. К. за
следващото съд. заседание да осигури явяването на свидетеля Л. Г..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3